谈差距

差在艺术作品艺术人才

杨劲松(中国美术学院综合艺术系主任、博导、教授)：中国-黄桷坪新年(国际)艺术节与北京的“798”和宋庄艺术节相比，还是有明显的差距。这种差距，不是艺术学术的差距，而是艺术作品和艺术人才资源的差距。北京的“798”和宋庄艺术区，地处皇城根下，经过多年的培育已形成气候，国际国内影响都很大。无论艺术人才资源，还是艺术作品资源，都是全国最富集的地方。

王小箭：早在两年前，我就有一种期待，提出组办艺术沙龙，创办文化大观园。现在中国-黄桷坪新年(国际)艺术节，开始有点那种味道。和北京的两个艺术节相比，除了操作方式不一样，我认为办节的目的也不一样。北京更注重于把艺术作品炒红来卖，黄桷坪艺术节相对比较单纯，更多的是展出欣赏，相对于北京更加草根。我认为，只有重庆才能做到。这种感觉比较好。

杨卫：重庆地处西南，没有北京“798”和宋庄那样的气场，所以中国-黄桷坪新年(国际)艺术节短期内还不能发挥积聚效应，暂时还不能像北京那样聚集全国的人气，然后辐射全世界。但政府部门要从提升城市软实力、发展创意产业的高度去思考“中国-黄桷坪艺术区”的可持续发展。

谈亮点

川美晨报成为承办单位

邹跃进：这几年，凡是“中国-黄桷坪艺术区”的活动，每次我都参加了，但今年我很兴奋。我在承办单位的名单中看到了“四川美术学院”，开幕式也在川美的广场举行。这表明，川美成为艺术节的承办主体。黄桷坪艺术生态的形成，与川美70年的发展是分不开的。如果市政府主办的中国-黄桷坪新年(国际)艺术节，像去年那样没有“川美”的名份，那是非常尴尬的。

牧野：其实，川美的影响力并不是靠教育本身带来的，更重要的是靠社会环境的影响，靠的是开放的艺术思想和学术交流。川美从过去的封闭办学，走向了开放办学。坦克库就具有非常大的影响力，还有川美的艺术家，走出校门在501、102等艺术基地创办艺术家工作室，这些都具有典范意义。

杨卫：这次开幕式上，川美副院长郝大鹏先生与九龙坡区政府签订了《战略合作协议》，据说其中一项重要内容就是“双方确定每年共同举办黄桷坪新年艺术节”。作为业内人士，我们应该感到高兴。如果川美与黄桷坪艺术区相互借势，整合资源，黄桷坪艺术节成为重庆的文化品牌就更加有底气了。

王小箭：还有一个亮点，就是《重庆晨报》也在承办单位名单之中。无论是“中国-黄桷坪艺术区”，还是中国-黄桷坪新年(国际)艺术节，都离不开媒体的传播与推广。作为这座城市的主流媒体，《重庆晨报》介入其中，体现了本身就属于文化创意产业的媒体责任。

编辑：admin