未来向何处去？

不过，对于艺术品股票的疯狂走势，文化业人士也褒贬不一。

首先，艺术品交易、拍卖本来主要是为了满足个人需求，大体上也是个人独享和孤芳自赏的。现在把它拆分了，就脱离了艺术品的形象感觉，也使价格与价值严重脱离。

其次，任何证券化网上交易的产品，都有个基本的要求——标准化。而任何艺术品都是个性化的产品，难以标准化，更何况目前我们连起码的标准也没有，而且是艺术的标准与市场的价值、名气的大小和位置的高低混杂在一起，也就更无法衡量。

再者，天津文交所称上市的白庚延山水画为“白氏水法”，有可能“载入中国画史册”。在某种意义也是一种虚假信息。白氏山水的艺术成就并不高，无论如何也载不了史册的。因此，这种交易价格的虚高，极易引发对真正艺术品市场的误导。因为他无论如何也不可能会跟徐悲鸿、张大千等并驾齐驱，无论是艺术成就还是市场价格。这种极度偏离艺术价值的误导，让其份额交易也面临了巨大风险。

还有，大部分人对所交易的艺术品难鉴真假，因为市场上“制假、售假、拍假”现象十分严重。加之在艺术品鉴定方面，国内还缺少有公信力的权威机构，也没有一家机构和单位对中国艺术品价值评估建立起完善的体系，天价做局的阴影长期困扰着艺术品市场。所以，文交所不可抗拒地同样面临此类的问题。

最后，天津文交所总市值不过几千万，盘子很小，很容易就被大资金控盘。暴涨的行情背后，是不断累积的投资风险，关键是谁来接这最后一棒？业内人士坦言：“出事是迟早的，只是时间问题，这让我们想到了曾经的荷兰郁金香事件，多少人因为非理性地追捧最后倾家荡产。”

当然，尽管社会上有人质疑天津文交所的艺术品证券交易，但市场人士还是认为，“艺术品股票”是崭新的事物，它的运作在中国市场尚处在“襁褓”期，对新兴市场的短期走势过早下定论还不合适。艺术品的社会化、金融化会让艺术品得到更多的关注，这对推动中国艺术品市场的发展，尤其是走向国际，起到不可替代的作用。因此，对于第一个“吃螃蟹”的人要支持和鼓励。

【编辑：易小燕】

编辑：admin