首届HUGO BOSS亚洲艺术大奖入围艺术家肖像

时尚品牌HUGO BOSS曾在1996年与纽约的古根海姆美术馆共同设立了“HUGO BOSS艺术奖”，因为该奖项对授予对象不设国籍、年龄、性别、以及创作媒介限制，并且凭借其高规格的展览水平，因而在艺术世界具有很高的口碑。

与其美国版本不同，“HUGO BOSS亚洲艺术大奖”则关注亚洲当代艺术，将每两年举办一届，本届奖金额度高达30万元人民币。

对于围绕着该艺术奖的种种关心的问题，例如亚洲艺术意味着什么，艺术机构如何扮演其在艺术界的角色等，BLOUIN ARTINFO China采访了几位在中国工作的艺术评论人和策展人。

“我认为这个广泛受到关注的国际性艺术奖项的亚洲版本会获得较高的信誉度。” 居住在北京的艺术评论家凯伦史密斯说。“这个奖项也会促进公众对于当代艺术的关注。”

首届“HUGO BOSS艺术奖”虽然提及了亚洲感念，却将目光集中在了“中国新锐当代艺术家”的身上，并没有更多亚洲国家艺术家的入选。主办方声明说将把今年的奖项授予来自大中华区的一位艺术家，这也反映出了中国艺术机构自身的对亚洲艺术的了解还十分有限。

“亚洲的概念很难去概括，因为亚洲的地理范围非常大。” 来自上海的策展人比利安娜表达了她对亚洲这一概念的看法。“中国的艺术家和艺术机构还是把西方看作为比较对象 ，而与亚洲其它国家的艺术互动沟通很少 。”

策展人鲍栋也提供了类似的观点，他说，“地理上处于亚洲的国家并不共享一种价值观，甚至亚洲是内部差异最大的一个地区。” 鲍栋进一步解释说，“人们对“亚洲”及“亚洲艺术”的关注，实际上是对差异性的期待。”

近年来在中国艺术界兴起了多个艺术奖，很多艺术机构和赞助企业参与其中，例如今日美术馆与马爹利合办的“关注未来英才艺术奖”，或尤伦斯当代艺术中心今年举办的集群艺术奖。

对于各式的艺术奖，大部分媒体和公众的目光都集中在谁获得了奖项以及艺术奖的相关新闻。然而，更值得关注的是商业赞助和评审独立之间的关系，艺术机构如何发挥其职能，以及艺术奖如何能促进艺术家的工作等与艺术本身联系紧密的问题。

对于赞助，鲍栋的观点非常直接，“赞助的概念就是只出钱，不干涉具体工作，否则就不是赞助了”

“HUGO BOSS亚洲艺术大奖的提名和评选工作都是评委团独立完成的。”作为评审之一的比利安娜说。“除了奖项本身，我更看重的是围绕着奖项所进行的公共教育活动，我认为提供一个亚洲艺术交流的平台是非常重要的。”

艺术家兼策展人刘鼎表达了他对艺术机构的看法，他说，“我认为艺术机构在艺术界的重要性，取决于其对于艺术语言研究的贡献和在艺术领域中为艺术思潮的发展的贡献。”

“各种奖项的关键在于评委团的判断力和评审机制的公正性。但任何奖始终也只是一种声音。” 刘鼎进一步解释到，他说，“如果从一个艺术家的角度来说，最好不要太在意评奖。”

“HUGO BOSS亚洲艺术大奖”的最终获奖者将于今年10月31宣布在上海外滩美术馆公布。

编辑：文凌佳