美国亚利桑那州的一对夫妇将该州斯科茨代尔市的一个画廊告上法庭，起诉的理由是该画廊违背他们的意愿擅自将替他们代为保管的一幅安迪·沃霍尔画作出售。

2009年，艺术藏家Amy Koler和Stephen Meyer夫妇从亚利桑那州移居到了弗罗里达州的圣彼德斯堡市，而在其位于亚利桑那州的家中还保存了大量艺术藏品。他们决定将其中一幅名为“红鞋”的画作寄存在一家画廊里。2005年，他们以65，000美元的价格买下了这幅由安迪·沃霍尔创作的画作。

Meyer夫妇表示，这幅画“描绘了布满钻石和沙尘的女士鞋子，后面还有沃霍尔的签名，同时还有安迪·沃霍尔基金会鉴定为真的标识”。

Koler和Meyer夫妇还表示，在画廊经理Phillip Koss和画廊职员Jeff Dippold的建议下，他们决定将这幅作品留在AFAE画廊进行保存，作为交换，“同意画廊展示这件作品并帮助促进其他类似作品的交易。被告明确知道与原告的协商结果是原告想要保留画作的所有权且不出售该画作。”

从那时候开始，这对藏家夫妇与画廊的员工Dippold保持联系，反复重申他们要保留画作的意愿。画廊经理也从未提及可能会出售掉这幅画。然而，就在今年年初，当藏家夫妇返回亚利桑那州斯科茨代尔市的时候，竟然发现画廊已经出售了这幅画。

后来，Koler再次去画廊找Koss对质，但是却只能通过电话联系到他。Amy Koler坚持认为，当时Koss就在画廊里，只是不敢出来见自己。不仅如此，原告藏家还表示，Koss和Dippold从来都没有给他们看过任何关于此次出售的相应文件，并拒绝告诉他们最后的成交价。

当Koler夫妇起诉Dippold后，Dippold开始辩解称是画廊的行为，并称“只是一场生意”。之后，他向藏家夫妇支付了当初购买画作的65，000美元，但是藏家认为已经过去很多年了，画作的价值早已经远远超过从前的价格。

原告方表示，追回沃霍尔的画作“红鞋”，而该案涉及到的可能对画作造成了损坏、违反合约、违反信托合约、过失、诈骗以及不正当得利等多种问题都需要时间调查解决。

编辑：文凌佳