美国一项政策规定，收藏家捐赠作品给机构或慈善事业可获得税收减免，很多重要博物馆因此已经收到不少来自收藏家的捐赠，如今艺术家和他们的支持者们希望在捐赠作品时也能得到公平的税收激励。

收藏家可根据所捐赠作品市场价获得等价的税收减免，而艺术家却只能得到作品的材料费补偿。 正如洛杉矶当代艺术博物馆总监菲利普·贝尔涅所说，“这种差异对待，对于艺术家来说，他们不断给予包括时间、材料、学习等，他们真的非常慷慨。”

试图缓和这种不公正对待，佛蒙特州参议员帕特里克·莱希今年四月再次提出了艺术家与博物馆间关系草案。该草案将使得艺术家捐赠作品时可以市场价值获得税收减免，而不仅仅只是材料成本。莱希在一份声明中说，“这项立法将有利于保护珍贵的公共艺术品。”如果能够被采纳，这项由于一些艺术家虚报作品价值，而被国会1969年撤销的法案将恢复。法案的撤销迅速招致艺术家捐赠给博物馆作品数量的减少。美国艺术拥护组织发现以纽约现代艺术博物馆（MoMA）为例，在法案变更前三年，共收到了来自艺术家的321件作品捐赠，而变更后三年只得到了28件，降幅达90％。“艺术家捐赠作品时不能获得公平的税收减免是荒谬的，”纽约画商克里斯蒂安·蒂尔尼说，“这阻碍了艺术家想要为其生活的社区做贡献的这一基本方式。”

即使艺术家与博物馆间的税收减免法案能够颁布实施，将仅适用于艺术家捐赠给公共机构，而非慈善拍卖，因为慈善拍卖作品的价值往往增长飞快。网上拍卖公司Paddle8所说，他们拍卖的作品价值从2012年到2014年至少翻了三倍。但有时，拍卖慈善拍卖所得会远低于作品价值或非艺术家所愿。“艺术家捐赠作品给拍卖会到有压力”，克里斯蒂安·蒂尔尼说，她代理的艺术家们常问及捐作品的事情，“有时是捐赠给和他们没有什么关系的机构，令募捐人非常失望。”

本·斯蒂勒和詹姆斯罗森奎斯特在艺术家为海地捐赠拍卖现场

近年来，慈善拍卖筹集到了巨额资金。2013年一位艺术家在佳士得拍卖为海地筹集了1370万美元资金，同年佳士得拍卖和演员莱昂纳多·迪卡普里奥联合发起的“第十一小时拍卖”野生动物保护也筹得高达3880万美元资金。这对于慈善事业是好的，但对于艺术家却有风险。作品在慈善拍卖所获得的价值可能只是其市场价值的一小部分，这可能贬低艺术家的价值而不利于今后的销售。这就是为什么有些艺术家和经销商开始要求苛刻的担保。“我们从来不会做没有准备的拍卖，”纽约PPOW画廊的合伙人Wendy Olsoff说。此外，有时买家也可能出高价支持机构或慈善事业（同时也能够获得更大的税收减免），这可能会扰乱艺术作品市场秩序。

机构和藏家们正在就此问题做出调整。 Paddle8呼吁慈善机构能够将所得收益分给捐赠艺术家些。据公司的一位女发言讲“除了能鼓励艺术家持续捐赠，同时艺术家也会捐赠更重要的作品，最终将为非盈利组织带来更多资金。”而当代艺术博物馆圣路易斯博物馆，自2014年起就采纳了大的艺术捐赠艺术家可以选择均分收益这一措施。

来自纽约的收藏家詹姆斯·瓦格纳和他的搭档Barry Hoggard有大约30％至40％收藏品来自慈善拍卖，他建议如果藏家为了慈善事业给出高价格，艺术家市场的投机销售行为应该被制止。“或许非盈利机构会首先支持，这将有助于各方的和解的达成，”他说。

不能一味地等待国会做出决定，市场对策能以更快的速度补偿艺术家。参议员莱希过去15年每年都会在其提案里提及艺术家与博物馆合作关系问题，但至今仍未被通过。

文章链接：http://www.theartnewspaper.com/news/news/156705/

编辑：黄亚琼