广美实验艺术系考试考生用“现成品”创作 被判取消考试成绩
2015-12-31 10:56:28 来源:艺术地图 

廖同学提供的考试现场信息
廖同学提供的考试现场信息

12月27日,广州美术学院研究生考试现场,报考广美实验艺术系的廖同学在考试时把他的现成品带进了考试现场做创作,因与在场监考官交涉未果,被判定为违纪行为!

艺术地图第一时间联系上该考生廖同学,做了一个简单的线上采访。

艺术地图:

听说院长和领导第一时间巡了你作弊的试室,先简单介绍一下你自己吧!

廖同学:

你好,很高兴能拥有这次采访!我是中山大学南方学院艺术系大四的学生,第一次参加广美研究生入学考试,还是挺兴奋的。早在4年前的艺考,只报考了中央美院,国美和清华美院,这一次的研究生报考,只为当年的遗憾错过了广美。对于我在艺术人生上的探索,唯有选择“实验艺术”才适合我的未来发展。况且在我们南方学院艺术系老师的指导下,我学到了很多,也开始慢慢接触“当代艺术”这一领域的知识。

廖同学提供的参与“【PSA展览】2015年青年策展人计划方案研讨会”的照片
廖同学提供的参与“【PSA展览】2015年青年策展人计划方案研讨会”的照片

艺术地图:

你为什么在研究生参考中选择了“冷门”的实验艺术系呢?

廖同学:

实验艺术因过于先锋前卫,迟迟不能被编入体制,因此在国内兴起比较晚,是近几年高校新编的专业,有的已经独立成院系,如徐冰带的央美,冯峰带的广美。有的命名也不同,如国美称之为跨媒体艺术。而实验艺术首次入全国美展才刚发生在2014年,我觉得整个氛围还是挺新鲜的,还没定性;即使有框架,也可以自由发挥,毕竟就是一次“实验”嘛,希望这一切使艺术在脱离传统框架后变得更有意义,所以我来了!

廖同学出示考前与研究生们的交谈截图
廖同学出示考前与研究生们的交谈截图

艺术地图:

你在考试现场是如何被判定为作弊行为呢?

廖同学:

当时的考题是“印象最深刻的5件艺术作品”,我在事先还没知道考题的情况下咨询了研二的一些朋友,得知专业考试自由发挥的空间很大!况且又是“实验艺术”嘛,我想了想能不能不再用单纯的点线面呈现呢?实验艺术领域,100年前就开始用现成品创作了。现代的高科技使生活图像碎片化,身体对人工智能(电脑)的过度依赖使双手失去了以往一些本领。四年前国美艺考我速写画出49.8分,如今我感觉自己在传统技法的比拼已经失去了往日的优势,我想用“艺术观念”去战胜对手!对于我携带“现成品”进试室违反考试规定,我还是有所心理准备的。最后在面对自己敬仰的导师冯峰时,他说道,像我这样去做,所有考生都可以搬电视机来考试了。我听完感到失望,可能他更无奈吧!

廖同学借安迪沃霍尔作品说明照片可作为现成品创作的方式
廖同学借安迪沃霍尔作品说明照片可作为现成品创作的方式

艺术地图:

你对你携带的“现成品”进入试室后如何打算,或者如何用“现成品”来创作考试呢?

廖同学:

我携带了我在过往生活拍摄收集的几张拍立得“现成图像”实物进去,我本以为进门口前就被监考官否决了,显然他给予我的口吻是“禁止携带通讯工具”,我给予他的说明是“创作使用的道具”,我就顺利带了进去。作为我创作时使用的“现成品”,在这里的照片直接充当了我画面的一个成像实体,与我的手绘图像并列成一幅作品。整个创作意图是这样的,用“高科技”现成的拍立得呈现的图形,取代我过往生活使用电脑时,去大脑(身体)后留下的“废手”,显然两种呈现方式,一种高科技图像,一种手绘图像,同在这场考试里传递同一种语言。我企图在空白的画面上复制我双手的行为时我被“权力”抓了出去!后来就是院长和领导巡查了试室,而我的“作品”足以让在场所有人记忆犹新,这次“作弊”并没有大家想象中复杂,我携带的照片好比一支从没面世的油画颜料,我只是单纯无意识地做了我想做的事。

廖同学出示的作弊处理决定书
廖同学出示的作弊处理决定书

艺术地图:

你对这次考研感到“最遗憾”的是?

廖同学:

国内的考试制度在设有的框架内还是很公正公平的,我们在艺术创作考试时,对于艺术家来说,公平公正的框架是没有具体的边界或定义的,全国统一艺术考试规定,使艺术上的自由依然锁死在模式化的管理制度中,这一点没有被独立区别开来表示遗憾,我相信这也是广大艺术考生深感遗憾的一点!

廖同学向艺术地图出示让他深有感触的艺术作品
廖同学向艺术地图出示让他深有感触的艺术作品

艺术地图:

那你觉得艺术创作在考试的公平性跟普通笔试的区别在哪里?如何来定义?

廖同学:

区别最大在于,普通考试考察的是最终呈现的标准答案是否正确,这是雷同与不雷同、对与错的二元结果。而对实验艺术而言,经历过现代洗礼后的艺术,艺术创作不仅仅是考察技法上的手头功夫,更重要的是一幅作品如何在传达创作理念。1912年薄丘尼宣扬运用现成的一切材料于艺术中,接着便有了1917年杜尚的小便池;从此“观念”充当了艺术语言上最重要的部分,而不是传统意义上的“用笔”和“用线”。

还有一个问题,就是“抄袭”,给你一幅好画你也不一定会画,所以技法上不存在抄袭,只有临摹和原创可谈!凭借照片进行创作也是很普遍的,如果这是作弊,那今天有大批的写实画家都会被判定为作弊。还有,因为你观看世界就是用肉眼在“抄袭”这个世界的图像信息,审美本身就存在大脑的复制性,它并不像数理化那样靠大脑运算的二元逻辑!既然默许看图作画为原创行为,怎能定义携带图像“现成品”去参加实验艺术考试算真正意义上的作弊呢?

艺术地图:

非常感谢你接受我们这次艺术地图的线上采访,祝福你未来的艺术之路顺利!

廖同学:不客气!

注:

广州美术学院考试管理规定说明,凡是考生携带与考试无关的资料、图片等信息均为作弊行为。

编辑:江兵

新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家