校方与村民存在纠纷，学生被要求到场充当“肉墙”？昨天上午，河北美术学院与当地村民爆发冲突。而在事发的前一天晚上，河北美院的学生就收到辅导员的通知，要求次日早上7点集合。

在接受北京青年报记者采访时，多位学生证实，他们并不知情集合的意图，集合后被辅导员带到了南校区，然后便看到学校保安和当地村民爆发冲突的场面。

昨晚，河北美院发布通告，证实因征地纠纷与村民发生冲突，但同时表示，是个别辅导员和职工号召学生前往冲突现场。

4月10日晚，河北美院的全体学生收到了辅导员的通知。“辅导员在我们班级QQ群里说学校举办活动，明天上午不上课，让全班同学7点40分在操场集合。”该校大三的付姓同学告诉北青报记者。

该校大二的何姓同学和大一的李姓同学均向北青报记者证实，他们收到了同样的通知。“说是学校举办活动，问具体什么活动也不说，我们当时也不知道是去干什么。”何姓同学表示。

昨日上午8时多，完成集合的学生们被带至河北美院南校区。据多位同学称，到达南校区的栅栏边时看到学校保安与当地村民已经发生了冲突。

李姓同学向北青报记者讲述现场情景时表示，有村民拿着砖头砸保安，而保安则拿着灭火器对着喷向村民。“现场都是白色的烟雾”。

在这样的冲突中，学生被要求到场。该消息爆出后，不少网友也认为此举是在要求学生充当“肉墙”。

对此，付姓同学告诉北青报记者，事发时学生们都在栅栏外围观，辅导员也提醒不要往前冲，要注意安全。“还说如果村民骂我们也别理他们，也没人说不让我们走，看了一会儿我们就回宿舍了。”

美院周边一家书店的老板刘先生在10点左右路过事发现场，他向北青报记者回忆：“村民和保安打起来了，互相掷土块，学生都在旁边围着看，没看见有学生参与打架。”

据多位学生表示，据他们在现场所知，此次冲突是因学校与当地村民存在征地纠纷引起。另有学生称，此前就曾见到村民因征地纠纷围堵了学校大门。

昨晚，河北美院发布通报称，11日上午，该校在南区垒砌西墙时受到村民阻挠，个别辅导员和职工号召学生到现场。学校领导闻讯后，立即上报新乐市政府办公室，并迅速赶往现场劝阻学生返回。

河北美院称，东杨家庄村北杜卜部分村民一直侵占其具有使用权的土地，学校曾将村民起诉至新乐市人民法院。2016年4月5日，新乐市人民法院判决要求村民将土地归还学校。在通报中，河北美院还公布了此案的法院判决书。

评论：强令学生当肉盾，教育良知哪去了

4月11日上午，河北省美术学院与当地村民因为征用耕地费用谈不拢爆发冲突。昨天晚上，河北美院向全体学生发布消息，号召他们早上7点到校门口集合。多位学生证实，他们并不知情集合的意图，等到了现场才知道是给学校"围场子""当肉盾"。学生表示，冲突现场有村民向学生投掷砖块，在曝光的视频中，还有人动用了灭火器等设备。（4月11日《京华时报》）

尽管从现有的信息披露看，我们尚不清楚这起冲突爆发的根本原因是什么，也难以判定村民与学校在这件事上究竟孰对孰错。但学校动辄就以行政命令的形式将学生裹挟到纠纷之中的极端做法，却是有悖教育规律、缺乏基本的教育良知的。

学生的基本任务是学习，这无需过多解释。在教学秩序正常的情况下，学校无权停止一切教学活动，这也是基本的常识。然而，河北美术学院却能够以自我的狂妄，将这些最基本的常识抛诸脑外，视学生的权利于不顾，公然将学生拉到纠纷现场。且不说这样的解决方式是否合理，单就其单方面停止教学活动的行为来讲，其都是应该受到相应处罚的。

视频中呈现出来的混乱场面，冲突中学生惊慌失措的情景还原，无不清晰、具体地将这次纠纷的激烈程度呈现了出来。不知道当事学校有没有想过，如果在混乱中有学生受伤该怎么办？如果激动的学生将自我的情绪施加在村民身上并导致村民受伤又该怎么办？这些，恐怕都是河北美术学院无法回答的。因为常识早已无数次告诉我们，一所负责任的高校，是不会将她所爱的学生置于最危险的场景中的。

更让人悲哀的还在于，作为教书育人的高校，在面对具体的纠纷时，却丧失了坐下来好好说话的能力，反倒要用武力对抗的形式与村民一决高低。就目前有限的信息看，我们虽然尚不清楚双方在矛盾激化之前是否经过必要的谈判，各自又是否都抱着解决问题的决心？但无论怎样，作为高校，都应该有所让步，也应该用正确的方式表达自己的诉求，哪怕是通过法律途径。反之，如果高校连这样的基本素质都没有的话，那么，其动辄就将矛盾述诸武力的解决方式，不但会给学生树立恶的示范，也会在不经意间将自己和地痞、流氓作了对比。这是学生的不幸，也是教育的不幸。

学校与村民之间的冲突与学生无关，这是最为基本的教育良知。学生没有责任也没有义务去为学校充当肉盾，这也应该是一个有良心的教育者该具有的基本素质。如果高校连这基本品格都要抛弃，我们实在难以奢求她能够为社会办出满意的教育。当务之急，乃是启动第三方调查程序，由相关机构出面对高校的这一行为进行严厉整治，否则，民众心中压抑的怒火便会无处释放。

编辑：江兵