中国是否还需要一个皇帝?像偶像一样吸引人民 2010-01-04 09:01:04 来源:湛然的空间 点击:
中国现在确实富裕了不少,欣欣向荣,太平盛世,但是精神文化缺乏,道德沦丧也是不争的事实,我想或许因为没有一个皇帝的出现,以至浮躁多变,心神不定,应该需要好好的沉淀起来,更或许现在正是推动一个中国皇帝出来的时候,还得世袭继承,周游全国去树立榜样,成为一个君主制国家。

    如今在保持目前体制之下,中国是否还需要一个皇帝呢?我不是古老的太封建了,以至放肆得说出这样的大话。因为那部电影里的皇帝与皇后实在是太伟大了,我也知道导演夸大了一些好的,隐藏了一些坏的,其实我们何尝都不是如此呢?但是想有皇帝这个想法一定是早就在心里埋伏着,只不过今天借题发挥的提了出来。

 
    因为目前没有一个实实际际的人物能够让我感动久一点,我大发善心的时候甚至能够为一点苍头小利感动,为一个眼神感动,为一个乞丐感动,为一个妓女感动,但终究不是个办法,除了史书上去寻找,除了文字中去感受,多么希望有一个活人能够感动着我,让感动着一辈子的人物出现在我的视觉里,以至我不太空白的可怕,病入膏肓。

 
     突然想到了皇帝,中国如果能够有一个皇帝,正大光明的世袭制度,把天子的根种植下去,应该就是一个看得见的上帝,一个爱戴着臣民的皇帝实实在在的摆在了我们的眼前,成为偶像一样的吸引着祖国的人民,或许这样更能安定人心,心系中国,忠心报国,我甘愿成为一个效忠的奴隶,只要他是真正深爱着人民的皇帝。这更是我私自到了极点的幌子,但愿这样的一派胡言是因为出于一个疯子艺术家之口,而不给予追究法律责任,但是我这样的狡猾是否也证明了我不是个疯子呢?

 
    我轻视着所谓的民主,民主割去了皇帝,一盘散沙的蜂拥而上,一个时期一大堆所谓民主的大军阀曾都争先恐后想做皇帝,有的也确实做了点时间,但是时机不成熟,天意就如此,所以有种轮流着做的方式。很多法则只有轮流着的,根基就不会牢固,昙花一现,变化多端,浮躁焦虑,权大于法的极度贪婪。其实做一个好皇帝是非常苦的差事,他比常人要付出千万倍的艰辛,这就是江山社稷。皇帝还可以为了子孙的王位除奸杀恶,平衡权利,我想只要人民是真正的幸福了,那么谁做皇帝都是一样的,但是我第一个不想做皇帝,我只想欣赏一个皇帝,让皇恩浩荡长长久久的滞留在我心中,我希望看到为了天下苍生的皇帝生活,让皇帝的真实生活成为我的精神食粮,而非是在虚拟中寻找了,那么就让最代表着权大于法的皇帝出现吧!

 
    都说要弘扬传统文化,但是传统文化中也有精髓与糟粕,我想皇帝这个至高无上的人物应该是传统中的最关键一个,所以也应该议论起来,这不是开历史的倒车,这不是复辟。中国文明的产生是和皇帝分不开的,如果没有皇帝,传统文明还能延续么?中国历史上出现过了四百零八个皇帝,好一点的皇帝也有,其实只要是玩起了政治,那么就有点冷,我想天下太平一定是每个皇帝期望的最大事情。如果实在不行的话,只要多数人暖了,即使冷了一小部分人也是应该付出的,毕竟众口难调,大局为重。如果从历史的长河中去看待一个个皇帝的所作所为,那么自然会非常的分明,很多皇帝的工作非常糟糕,为了一个个皇帝的位置而发动战争,造成了多少百姓生离死别,孤魂野鬼。确实是国不可一日无君,我们毕竟不能够让少数人活得幸福,而应该让多数人活着幸福,不是么?所以很多皇帝曾都如此的发誓过,但总是身不由己,以至回天无术,接着一个个新皇帝产生了,如此的新陈代谢用得都是百姓的尸体。皇帝毕竟不是上帝,所以西方的精神文明里有了个上帝,或者有点虚无的上帝不容易拆穿,西方人处理的很巧妙,而中国人现在的纯正信仰呢?

 
    现在少数的国家保留了君主制,这也是一个折中的方法。自全世界的民主以来,政府像投机倒把的风中杨柳一样,战争没有减少,灾难还在出现,人类的索取不断扩张,资源争夺,地球正在被快速得被挖空,温度升高,贫富差别越来越悬殊,百分二的人掌握了百分之五十的财富。我想一切的一切说明了所谓的民主这面大旗不一定就是万能钥匙,中国人一个时期的极左,极右非常的一边倒,毕竟是有着五千年的皇帝历史,不是一个西方的民主就能够彻底的颠覆得了的,再说了皇帝就一定不民主了么?

 
    中国现在确实富裕了不少,欣欣向荣,太平盛世,但是精神文化缺乏,道德沦丧也是不争的事实,我想或许因为没有一个皇帝的出现,以至浮躁多变,心神不定,应该需要好好的沉淀起来,更或许现在正是推动一个中国皇帝出来的时候,还得世袭继承,周游全国去树立榜样,成为一个君主制国家。我甚至认为全世界的所谓民主时代应该早日结束,还是回到每个国家都有自己的皇帝时代,那么皇帝这个饭碗也不是说抢就能够抢到的,至少中国应该有一位上帝一样的皇帝出现了,但是我们还会对全世界宣布我们不称霸。

 
湛然于苏州太湖之滨

2010-1-3

 

 


【编辑:丁晓洁】

表态
0
0
支持
反对
验证码: