保利执行董事赵旭与黄君不谋而合。赵旭认为，2010年春拍的成功，可以视为中国艺术品市场成熟的标志。“判断艺术品市场是否成熟，主要有3个标准：市场的不可替代性，艺术品的流通速度和数量，以及资本介入的规模和风险。就成熟度来说，中国艺术品市场目前已经达标了。”

过去，中国的艺术品市场一直不温不火，一些人靠“投机”从中渔利——低价买入，天价卖出。对此，赵旭认为，在一个规范的投资市场上，这样的情况十分罕见。“艺术品市场成熟后，参与者越来越多，价格越来越公道，投资回报率会趋于一个合理、稳定的数字。”

据专家介绍，目前，我国书画类艺术品的投资回报率，保持在20％以上。而且，与股市相比，投资艺术品市场，风险要低得多。

大量赝品混入市场

然而，随着艺术品市场越来越火爆，临摹者、造假者蜂拥而来。

7月的一天，环球人物杂志记者走进了赵旭的办公室。当时，他正在和几位专家鉴定一批拍卖品。“假的，退回去吧。”有些卷轴还没被完全展开，就遭到“枪毙”。还有一些作品，由于专家无法立即鉴定其真伪，被放在一边等待“宣判”。

《砥柱铭》是赵旭为了筹办保利成立5周年春拍，亲自从一位台湾藏家的手里收来的。然而，从今年3月17日被展出开始，这幅书法的真伪就成了一个热门话题。有藏家指出，《砥柱铭》错字连篇，是赝品。这让赵旭十分无奈。他向环球人物杂志记者透露，很多权威专家，包括著名书法家启功、故宫博物院客座研究员傅申等，都鉴定过《砥柱铭》，确认它是真品。而且，从宋代到民国时期，各代名家在《砥柱铭》卷后留下的跋（写在文章、书籍等的后面，说明写作经过或评介内容的文章），就有6米多长。赵旭说：“不论《砥柱铭》是不是黄庭坚的真迹，仅凭卷后的这些跋，它就值4亿了。” 黄君对黄庭坚书法的研究，已有几十年，他对《砥柱铭》的真实性也毫不怀疑。“一些藏家认为它是假的，我可以理解。这幅字有它的特殊性——这是黄庭坚转型时期的作品，与他之前、之后的书法风格都有所不同。但我敢说，它就是真的。”黄君还开玩笑说：“如果黄庭坚活过来看到这幅字，他会说：‘这的确是我写的，不过写得不好，让大家见笑了。’”

不少人怀疑《砥柱铭》是赝品，是因为在目前的艺术品市场上，造假现象泛滥成灾，“拍假”和“假拍”屡见不鲜。“拍假”是指拍卖行把赝品当成真品来拍卖；而“假拍”则是指卖家和拍卖行联手，自卖自拍，将拍卖品的价格炒高。“中国的《拍卖法》里没有规定拍卖行要百分之百地确保拍卖品的真实性，也没有明确的法律法规来约束‘假拍’行为，主要靠拍卖行的自律。”黄君说。