--------------------------------------------------------------------------------

[1]  徐悲鸿《新中国画建立之步骤》，载王震、徐伯阳编《徐悲鸿艺术文集》宁夏人民出版社1994年12月

[2]  蔡若虹，《关于国画改革问题——看来新国画预展以后》，载《人民日报》1949年4月22日。

[3] 江丰，《国画改造第一步》，载《人民日报》1949年5月25日

[4] 王朝闻，《摆脱旧风格的束缚》，载《人民日报》1949年5月26日

[5] 徐悲鸿，《漫谈山水画》，载《新建设》1950年第1期

[6] 李桦，《改造中国画的基本问题》，载《人民美术》1950年创刊号

[7] 洪毅然，《论国画的改造和国画家的自觉》，载《人民美术》1950年创刊号

[8] 李可染，《谈中国画的改造》，载《人民美术》，1950年创刊号

[9] 李可染，《谈中国画的改造》，载《人民美术》，1950年创刊号

[10] 参见《北京中国画画家的意见》，载《美术》1957年06期

[11] 参见方增先，《斥右派分子的“中国画不科学论”》，《美术研究》1957年第4期

[12] 王逊，《对目前国画创作的几点意见》，载《美术》1954年08期

[13] 邱石冥，《关于国画创作接受遗产的意见》，载《美术》1955年01期

[14] 秦仲文，《国画创作问题的商讨》，载《美术》1955年04期

[15] 《第二届全国美术展览会在京开幕》，载《美术》1955年04期

[16] 胡佩衡，《第二届全国国画展评选工作中的感想》，载《美术》1956年07期

[17] 惠孝同，《第二届全国国画展作品观感》，载《美术》1956年07期

[18] 胡佩衡，《第二届全国国画展评选工作中的感想》，载《美术》1956年07期

[19] 正如蔡若虹在全国美协第一届理事会第二次扩大会议上的发言，在论及“国画写生”时，也有和胡佩衡相似的论调：“对于造型艺术这一专门业务来说，写生本来不是什么新鲜的花样；是沿用了中国美术史上一条"师造化"的老法子，这是我们古代画家们通常走过的一条老路，是从生活中汲取形象的道路，因而也是通达现实主义的道路。可是近数十年来，有些画家不太喜欢走这条道路，它们走的是相反的一条，这就是从古人的作品中汲取形象的道路。艺术创作的源泉就枯竭了，艺术的创造性能力就愈来愈削弱了，艺术和人民的关系就断绝了，艺术的发展就停止了；这条路决不是什么康庄大道，而是一条走不通的死胡同”。（蔡若虹，《关于国画创作的发展问题》，载《美术》1955年06期）

[20] 周扬，《关于美术工作的一些意见》，载《美术》1955年07期

[21] 蔡若虹，《关于国画创作的发展问题》，载《美术》1955年06期

【编辑：张桂森】