郭庆祥
原本只是进行艺术批评，因为范曾的“冲冠一怒”，把郭庆祥一纸诉状告到了法院，索赔500万元而备受关注。近日，二人之间的口水战越演越烈，甚至上升到了人身攻击的层面。此事在书画界也引起了很大反响，质疑、炒作、口水，留下了一地鸡毛。记者日前采访了郭庆祥，这位收藏家讲述了他和范曾“结怨”的始末。
范曾的反应太激烈了
记者：此次论战最早起源于您一篇文章《艺术家还是要凭作品说话》，您最早写这篇文章的初衷是什么？
郭庆祥：我只是做了自己该做的事，针对当前文化艺术界存在的某些问题和现象，总结自己近二十年的收藏经历和真实体验，谈了自己的观点。因为我的一篇文艺批评文章，范曾把我告上法庭，他的反应也太激烈了。容不得别人的批评，自己对号入座，这说明他承认了我所说的现象在他身上是存在的，也说明了我的批评意见是对的。文艺批评是一个再正常不过的事情。作为一个公众人物，享受了众多社会资源，从公平的角度讲，范曾也应当接受社会监督。真正的艺术家是应该担当社会和文化责任的。
记者：写作时想过有可能引起纷争吗？
郭庆祥：我在此之前写过美术批评文章数十篇，都谈到了美术界的一些现象，我是在揭露一些现象，这仅仅是一种文艺批评。《艺术家还是要凭作品说话》这篇文章是一篇十分正常的文艺批评，针对当下艺术圈的一类现象，谈了自己的观点，并不是针对某个人，更不存在针对个人的言论攻击，况且举到的例子也并没有具名。范曾因文艺批评而起诉我，这是他的权利，我会正面和公开对待这起官司。
我有资格进行文艺批评
记者：作为一名收藏家，您觉得自己是否有资格进行文艺批评？
郭庆祥：对于当今文化圈的浮躁现象，我认为要有人有勇气去面对和揭露，不能让庸俗作品占领主流。应该致力于去伪存真，提高大众对文化和艺术的认识。
当下的艺术界到了该说真话、实话的时候，作为普通大众，我们唯一能够做的，就是靠勇气去揭露和批评文艺界一些不好的东西，去提倡对社会有贡献的艺术家的做法，从而树立起对艺术家真正的尊重，这是无可厚非的。希望通过这次事件能真正唤醒艺术界对待艺术的严谨性。作为一个收藏者和行内人士，有责任对范曾的行为和言论做出评论和批判。
记者：您看到网上对您的评论了吗？有人说您太意气用事了，您怎么看待？
郭庆祥：现在艺术界急功近利的浮躁现象有目共睹，一切向钱看，这是对真正艺术的亵渎，对真正艺术家的不公。艺术家不能把自己的水平夸大宣传，其作品也不能一味去迎合市场和大众的趣味。在当前大众的艺术审美和认识还没有达到一定高度，这样千篇一律、没有艺术个性的作品，不能引导大众的审美趋向，从而影响了中国绘画艺术的发展。
【相关新闻】
