第三，科学和艺术相结合应该成为我们的文化事业和文化产业的一个普遍的指导原则。

钱学森先生去世后，大家都写文章纪念他。很多文章讨论一个问题，叫“钱学森之问”，就是钱先生提出的我们现在为什么不能出一流人才的问题。实际上钱先生自己回答了这个问题，至少从一个角度回答了这个问题。当时有记者采访他。钱先生说，根据历史经验，也根据他本人的经验，我们的大学教育要实行科学与艺术相结合。其实不光钱老，季羡林先生晚年也一再强调人文和科学的结合。

我这两年考虑，钱学森先生、季羡林先生提出的科学与艺术、科学与人文结合，不仅应该成为我们的教育事业、人才培养的指导原则，而且也应该成为我们的文化事业和文化产业的指导原则。

文化产业的一个本质特点是运用高科技的手段。但是只有高科技是不够的，还必须与艺术和人文相结合。比如动漫产业，我参观了许多动漫产业基地，看到我们的动漫产业在科技方面进展很快，但是缺乏艺术想象，这成了一个制约我们动漫产业发展的瓶颈。

第四，中国文化“走出去”，应该特别重视向国际社会介绍我国当代的文化经典和艺术经典。

国际社会的一些朋友说，他们对中国古代的文化多少还知道一点，但对中国当代的文化几乎什么都不知道。也就是说，对于国际社会来说，中国当代的国家文化形象不清晰，不突出，不强烈。西方国家还有少数人士出高价收购和宣扬某些丑化中国形象的“作品”，造成国际社会对中国形象的误解。他们的目的是损伤中国文化的吸引力，也就是损伤中国的软实力。这是一个大问题。我们在介绍和传播中国传统优秀文化的同时，要特别注重介绍和传播我国当代的文化经典和艺术经典。我们是否可以提出一个“中国当代文化”或“中国当代艺术”的概念，这种中国当代文化或中国当代艺术，它是体现我们的文化精神、文化理想的，是反映整个时代的。我们要运用国家力量同时通过学术界和文化市场向国内广大群众和国际社会推荐、介绍一批又一批这种当代的文化经典、艺术经典，以及当代文化大家、艺术大家。这涉及我们向国际社会展示我们当代的国家文化形象的问题。这应该是我们“十二五”“十三五”文化发展、文化建设的重要目标之一。

21世纪前30年或前50年的文化战略，当然不限于以上这四个方面的问题。但是我觉得，这四个方面的问题确实是战略性的问题，值得我们深度关注，值得我们思考和研究。

【编辑：耿竞鸿】