梅建平:用指数揭示艺术早商机(图) 2011-03-10 09:42:08 来源:《投资有道》 作者:邓若楠 点击:
艺术品投资的短期波动性比股市、楼市小得多。在过去50年中,艺术品投资的年均投资回报率为10%,股市为10.4%。以莫奈名画《睡莲》为例,其60年的投资回报率远远超过同期标普500指数。

 

按照中央美术学院艺术市场分析中心主任赵力的说法,我国艺术品投资基金出现在2005年。2007年民生银行的“非凡资产管理——艺术品投资计划Ⅰ号”产品推出则为更多人熟知。近两年,随着艺术品价格水涨船高,国内各种形式的艺术品基金产品也纷纷问世。

 

梅建平认为,国内艺术品基金产品发展还处于起步阶段,绝大部分基金产品没有解决科学定价体系问题以及风险控制问题。

 

“由于只有定性的东西而缺乏定量分析,资产组合该怎么做、风险有多大、如何控制风险基本还说不清楚,严格说作为金融产品对投资回报预期也比较粗略,偏机会型。目前国内艺术品市场还没有一个适合投资的指数体系,而基金产品如果没有一个科学的估价体系,就是忽悠,梅摩指数是为艺术品估价引进比较系统的科学的方法。”

 

投资市场“第三极”

 

目前不少海外的知名银行都开设有艺术品服务项目,归属于私人理财的服务领域。包括评估客户的收藏品价值、保险与运输咨询、买卖建议等。梅建平认为,西方艺术品市场拥有强大的画廊体系和交易平台,艺术品投资基金也建立在发达的金融业基础上,投资渠道充分,相对理性和成熟,供需双方都能获得较大的收益和利润。

 

“当投资人通过各大拍卖行等渠道购买艺术品时,通常市场能够给出一个很好的定价,‘拍假’、‘假拍’这种现象很少发生。”

 

英国的Fine Art Fund,被公认为目前最活跃的基金,雇佣了多位艺术经纪人在全球购买潜力艺术品,并引入专业的投资手法,比如按照3∶3∶2∶2的比例购买印象派作品、大师级作品、现代艺术品以及当代艺术作品,规避风险的同时确保不错过各个领域的热点。

 

“西方国家法律体系比较完善,比如基金的契约合同充分运用法律框架,比较有保障。而我国没有为艺术品投资基金服务的法律法规,对投资者的保护较弱。相关部门应尽快完善《拍卖法》,明确拍卖公司的责任。另一方面,金融业应更积极参与,如保险公司可以有针对性开发保险产品。”

 

根据梅摩指数研究报告显示,艺术品投资的短期波动性比股市、楼市小得多。梅建平曾举过一个例子,如果在1955年投资艺术品1元,到2006年,投资印象派作品将升值为60元,选择古典大师作品升值为122元,而选择美国作品则可以获得回报140元。

 

据了解,目前每年全球的艺术品拍卖成交都超过4000亿元人民币。梅建平认为,艺术品投资市场未来将与股市、楼市并驾齐驱成为投资市场“第三极”。

 

“当代艺术品估值是有一定规律可循的,从我们研究结果,一个艺术家作品一般由四大因素决定:市场大势、不同流派、个人创作力和创作阶段。科学的定价就是把这些相关因素尽可能定量化从而为基金产品服务。艺术基金一般规模较大,拿到作品的价格也相对合理一些。现在国内一些市场人士比较擅长艺术品短线炒作,但短线风险是很大的。”

 

古书画严重低估

 

中国许多艺术品尤其是古书画作品年代往往比文艺复兴时期还早,保存也更难,此前中国古书画价格其实是被严重低估的。他预测,在接下来的10至20年内,中国古书画作品的价格将达到世界顶级艺术品如毕加索、梵高等大师级作品的水准。另一方面,中国高速增长的财富总量也足以支持整个艺术品投资市场的繁荣。

 

“中国是未来的大经济体,话语权更大将使中国一些艺术成为世界主流艺术。比如现在投资一些当代艺术理财产品,10年到20年内就将有10倍到20倍的上涨空间。”

 

关于当代艺术是否存在泡沫的问题,梅建平认为,从1995年起,世界当代艺术品市场的表现就远远好过世界艺术品市场大势,中国当代艺术市场表现实际上与国际市场基本同步。金融危机之后,西方市场开始反思当代艺术价格与艺术性的统一问题,也就是说一件作品的核心艺术价值与核心市场价值是不是匹配。整个市场在最近几年都在调整,中国市场有复苏迹象,但调整还将持续一定时间。

 

梅建平曾在1997年与导师合著了一本针对新兴市场的研究著作《全球早商机》,事实上,他和他的团队眼下正在通过建立金融化的艺术品投资指数和评估体系,书写着艺术品金融化市场的“早商机”。

 

 


【编辑:颜媛媛】

表态
0
0
支持
反对
验证码: