“另觅新址开分馆可达双赢”

事实上，冯原认为还可以有第三种更为理想的方案，“我们可以保留原馆进行一定改造，以满足绝大部分传统性质展览的要求。因为以二沙岛作为基地其条件已经很成熟，但受到这里地理环境等因素的限制，它本身扩展的余地并不大，不利于展开大规模的扩建施工，未必能给一个新馆的设计需要有更多的空间和条件。在这样的前提下，另觅新址开的分馆，才是一个双赢的方案。”

市民声音

如果拆掉太可惜了

杨小姐（白领）：“读大学的时候，曾经在广东美术馆做过志愿者，尽管参加工作后去看展览的机会少，但有机会的话，还是会约上三五知己去，看展览之余也可重温留下的一些有趣回忆。虽然谈不上历史建筑，但如果真的拆了，多少会有失落感。”

曲先生（设计师）：“印象中广东美术馆才开了十多年，作为公共文化空间，这么短的使用寿命是与之不相称的。说拆就拆，会造成大量成本的浪费，政府应该合理使用和维护这样的城市公共资源，或是及早向社会公开征集意见。”

李先生（退休老人）：“历史悠久的西关大屋或许被冠上危楼之名，拆了。广东美术馆这种短短十几年的地标也要拆？其实一些所谓的硬件落后是可以亡羊补牢的，但文化品牌这样的软实力，要培养起来并不容易，随随便便就说要拆，一个城市的历史该从何而来？”