武绍智 邦道律师事务所主任

武绍智：你比如美国他们对消费者权益保护这一方面就是设置一个“后悔权”，我看到这个产品以后非常好，我去买到以后，我允许我拿回去，我返还我认为他的价值我不愿意买了，这是很好一个借鉴作用，但是咱们这个《消法》上对这一块设置的没有那么，应该说没有那么严厉。在艺术品市场上这边设置有好多经验，像这些发达国家去学习。

主持人：我们看到，对于《拍卖法》第61条第二款的规定是否合理，正反两方观点针锋相对。从调查来看，这个条款究竟是符合市场规则的免责条款？还是给拍卖行藏污纳垢提供护身符？还要打一个大大的问号。有一个事实我们不得不正视，在拍卖价格屡创新高的带动下，赝品充斥的艺术品市场，正前所未有地面临着资金的关注，在这种压力下，争议不断的《拍卖法》能否给消费者更多的保障？现行的法规能否为拍卖市场夯实坚实的制度基础？拍卖市场存在诸多监管难题是不争的事实，但是我想，繁荣的拍卖市场能否正常运行，依赖的应该是法规本身的公平与被尊重。我们今天的节目就到这里，感谢您的收看。

【编辑：耿竞鸿】