这名教授的话在本次多个获奖作品中得到了印证：获得最重要的公共服务奖的《洛杉矶时报》的报道“曝光加州小城贝尔市官员挪用公款给自己发高额工资一事，该报道最终导致肇事官员被捕并促使贝尔市进行相关改革”；调查性报道奖得奖者“披露了对佛罗里达州业主有重要影响的财产保险体系的黑幕，提供了便利的保险公司可靠度数据，并促使监管部门采取行动”。

发布会现场有记者提出，无论是新闻性还是国际影响力，澳大利亚记者朱利安·阿桑奇的“维基解密”系列报道都应该很符合普利策国际新闻报道奖评委的胃口。在一阵哄笑中，吉斯勒严肃地回复说：“它不是美国本土媒体，不符合参评标准。”

“不排斥社交媒体”

随着科技的进步，媒体生态正发生着翻天覆地的变化。有近百年历史的美国最权威新闻奖也摆出了与时俱进的姿态，新闻机构也不限于纸质媒体，还包括网络媒体。

继去年网站SFGate.com获得漫画创作奖之后，今年新闻网站在普利策奖上再进一步，分量更重的一个奖项国内报道奖被民间新闻网站ProPublica获得。普利策奖评委点评该报道“披露了可能导致经济灾难的华尔街可疑的金融操作行为，并很好地使用数字工具来向读者解释复杂的金融行为。”

不光是专业的网络媒体，本次获奖的很多传统媒体也都在各自的网站上使用了各种方式来呈现新闻，包括文字、视频、数据库、多媒体和互动展示等，普利策奖也对这种媒体的转型表达了肯定。

近来关于Facebook和Twitter等社交媒体的文本内容是否可参与角逐普利策突发新闻奖的讨论非常引人注目。吉斯勒在公布获奖名单新闻发布会上回应说：“我们不排斥社交媒体并一直在关注这些新媒体的发展，但目前为止，还没有收到任何类似的作品报名参加普利策奖评选。”

两个摄影奖的获得者分别关注了天灾和人祸。获得突发性新闻摄影奖的是《华盛顿邮报》的卡奥尔·古兹等人，他们对海地地震给当地人所造成的灾难进行了冷静的记录和赤裸的展现，冲击力极强的画面让观者感到同情甚至是反胃。而获得特写摄影奖的《洛杉矶时报》芭芭拉·戴维森对美国国内的洛杉矶帮会暴力冲突受害者的描绘更为深入和具有关怀，试图唤起读者对这一场人为灾祸的反思。