“流动性是我们考量投资的第一个主要因素，再来看是他可获得性，如果找不到作品什么地方，我买不到，最后是真伪性，”

这个艺术家做的量足，流动性大，在市场上可能就高价，所以流动性是我们考量投资的第一个主要因素，再来看是他可获得性，如果找不到作品什么地方，我买不到，最后是真伪性，所以我一直在谈这样的问题，就是我们投资的作品，流动性大的作品变现性也非常强，这些作品基本上单价是比较高的，但是它的风险是相对低的，为什么这么说?单价高的作品本身艺术史的地位就比较确定了，而且市场的需求就是这样的，这种作品当然具有所谓的艺术品，你丢出来，随时丢都有人要，但是当我们看到中国市场的时候，我发现一个非常严重的问题，长线作品不容易取得，即使取得了长线也容易变成短线，因为市场本身的制度、机制没有完全确立的情况下，人为操作进场是这样的，而且很多长线作品，好像市场上还有很大的需求度，但是价值并不多，这个时候你的长线必须找短线的销售，像这些措施，都是不可能说我统一用一个指数的方式来当成一个参考的标准，不可能，每一个艺术家，包括艺术家的作品，他的量有多大，流动性有多大，价格的波动，在一级市场、二级市场的流通要有一定的考量，包括投资，我讲的是未来性，这个艺术家有没有未来性，已经成名的艺术家，接下来他的未来性如何，还没有成名的艺术家，有没有未来性，有未来性才值得投，这是我们投资的一个策略和基本情况。

“两条不同的路，投资基金胜过你个人进场”

黄文叡：我强调基本上是两条不同的路，如果今天你进场，一个投资者说买艺术品就是为了要投资，投资的目的就是为了获利，无论影响的东西有多好，今天我的作品是2000万人民币，我自己对机场做艺术品投资，你买错了就错了，基金的方式，其实道理就是这样的，我手上有大笔资金，长短线分出来，我买错了其中一件，我可能还可以逃得掉，我买对了一件，这一件我赚了钱大过于我买错的那件，我还是赚钱，所以我呼吁投资基金胜过你个人进场，因为它是有高度的，包括你对整个艺术史的基础，还有对市场操作能力，市场操作能力，要有能力控制这个局面，你说拍卖公司这是你唯一的管道，你的风险相对是高的，你跟画廊打交道，你能拿到很好的作品，但是你相对要付出很高的代价，你还没有其它的高度，可能来自于私人收藏的管道，你可不可以直接跟艺术家购买，也存在一定的风险，这些都是需要考量。

我刚才想说投资重任是风险，投资是要赚钱，但是问题是风险控管能力没有，你怎么赚钱，所以风险控管的能力有了再来谈。所以我是这样的，这里边水太深，看不懂的东西太多，做投资人先不要管，只要拍场、市场就可能买，没有人可以100%保证这个东西一定真的，没有这样的人，苏富比、佳士得大的拍卖公司都没有这样的保证，所以我说你有没有这个办法，你了不了解市场层面的问题，你有多少的人脉、多少的网络，可以帮助你，你的风险，你认识的风险在哪里，是不是遇到问题之后就说这是风险，所以交学费，交了学费之后我终于知道是为了风险，所以口袋里边，专业团队的定义，这个专家、发行基金，用信托的方式，用很多方式都开始是一个机构进场，投资人非常好的一个示范，所以个别进场投资的是有一定风险的。

“关于艺术品金融化，国内外的概念不一样，西方的艺术品金融化基本上不是全然地谈艺术投资这个概念，他们认为艺术品是不能投资的”

黄文叡：艺术品的金融化，这个市场里边有关艺术品金融化跟我们在中国境内，我看到的艺术品金融化一些不大一样的概念，西方的艺术品金融化基本上不是全然地谈艺术投资这个概念，他们认为艺术品是不能投资的，投资艺术品是个人行为，机构化进来以后。艺术品可以作为艺术家资产，但是艺术投资概念，他们认为艺术品应该从内需开始。

以美国为例，他们美学的基础教育花的时间非常大，如果作为投资人没有美学的基本特点，马上想投资，就是把艺术品直接金融化，这个概念会有一个问题，回到指数和价格的问题，你只能看数，你不知道这些艺术家的哪些价值，也就是说市场的价格完全凌驾美学价值，这种情况来讲，对一个艺术市场的整体发展会产生很大的作用，也就是说今天你价值挂帅市场会涉及更多的操作，甚至炒作，因为大家的目的都是获利，获利必须要有眼力才能赚到，但是没有思考到，我刚才讲到说现在中国整个艺术市场里边有非常多的流动资金，资金流，市场混乱，这种情况，基金大量进场，讲的都是投资，没有人讲艺术本身的美学价值，新兴的艺术家70后、80后、90后学院里的学生，请问他对未来的看法是如何?他看到的是我以后进市场，我一样可以跟这些前辈一样卖高价，成为大师，大师的定义满板会成为我的作品高价变成一个大师的概念，这对整个艺术市场来讲一个残害，不是一个助力。

“金融性的架构在中国还没有真正的看到，基金的架构还不完善，但是我发现很多在国内喊的基金不是一个结构化上的基金，它是比较属于类似西方所讲的定额资产管理概念”

回到西方市场里来讲，我说讲投资的人，既然艺术品认定是有价资产，他的投资概念是怎样的，如何让艺术品的交易量化?量化很难，你说我认同指数，我就不认同，你不能靠指数给你的数据去量化，刚才提到的三点，第一个是艺术基金;第二个就是艺术作为定额资产管理的一个选项，第三就是资产配置的选项。刚刚吕总也提到这些金融性的架构在中国还没有真正的看到，基金的架构还不完善，但是我发现很多在国内喊的基金不是一个结构化上的基金，它是比较属于类似西方所讲的定额资产管理概念，这两个有什么不同?