@赵丽华：回复@大熊猫V:我才不听他们的。我凭直感，我喜欢就是喜欢

@朱俐安:亲爱的，诗人的敏锐审美和画家的色彩世界是相通的，当他们用心灵感知世界时，用什么来表现不重要啦。前提是他们没有被政治或教条搞坏脑子。

@陈松涛jason：我不是艺术家，但我们公司有从法国年薪千万请来的艺术家顾问，他建议我们买断孔宁的画，他预言不久的将来会是很珍贵的宝藏，谢谢赵老师，谢谢孔宁，谢谢各位策展人，让我们下决心谈独家买断 //@赵丽华:陈总您认为孔宁的画是否天才之作？您会买她画吗？您会鼓动董事们买她画吗

@赵丽华：一不小心，招惹来一群青年艺术家及策展人，而且是整个亲友团一起上。我觉得你们如果你们实在不服气，我摆个擂台在这里，你们把自己的画贴微博上让我们这些外行看看，看看你们这些内行比孔宁这个从未学过画的高多少！如果真好，无论谁的画，我都会由衷喜欢、绝对服气。

@赵丽华：中国艺术可以矬下去，但他们这种一窝上的 精神还是可嘉的，至少在遭到外来力量冒犯的时候，他们携起手来，显示了团结的力量。//@诗人橡子:你作为一个绘画圈外人，力捧一个从未学过绘画的高手，当然会引起公粪。所谓画坛文坛等等坛子，都是这种排斥外来人的土围子。中国的艺术就是这样矬下来的。

@赵丽华：刚才皮力老师说他要看一本叫《天南》的文学杂志，而且他也要带孩子，下午他还要开一个会。说明皮力老师很忙，不给我和大家上课了。说实话我家大妞要回家，我也得去给她做点好吃的，而且二妞一直缠着我下楼骑车。既然很多青年艺术家和策展人都不肯休息，那就请他们用专业知识集中评价孔宁这三幅画吧。

@陳維CHENWEI:别以为我们诗人看不懂艺术, 这画是真鸡巴难看!!!

@胡旺旺旺旺 @皮力 老师讲的东西，在中国的艺术圈里不仅仅皮老师一个人知道，应该说这个领域里还有点学识的人都懂。文艺批评就应该谈文艺的事情，说人智商说人境界高低是最低下的。你要讲一个人画好不好，自有观众来评说。但要知道有一点，一个优秀的艺术家从不把自己画的水平和价格混为一谈。要炒便炒，直白点。

@Gnosis_z 引起争议更多的是您的言论，而非孔宁的画作。对艺术史的无知、武断并以毫不谦逊的态度肆意歪曲它们，只为有利于自己的观点。这种不客气和不尊重，是让几位老师站出来的首要原因。

@映月e 回复@Gnosis_z:刚才找到皮力的微博了，还真看了点热闹。老赵的微博我一直在关注。不过大概皮力不知道一个粉丝为什么会成为某个或者多个人的粉丝，我可以告诉你，我粉老赵，只是她觉得这个人有趣，并不等于赞成或者反对她的观点，更不会拿她的话当教条。这和我粉其他认识或不认识的人是一样的。

@赵丽华：如果这些艺术家和策展人只会扯东说西苍蝇一样嗡嗡叫而不会面对几幅具体的画作谈它的利弊得失的话，我这个外行只好来说说我喜欢这几幅画的缘由：孔宁的画有一种自诩科班出身的所谓专业艺术家所缺乏的野生的力量、大的自在和狂野气质，不带任何概念和观念，她是“我要这样画”而不是“我应该这样画”。

.@扁豆阿姨 孔力是谁？和赵丽华什么关系？ //@戴卓群艺文志:说真话，尽管一忍再忍，这个画，我真要呕吐了。

@一溜青菜 做一次非艺术家的当代艺术展，这思路多好。一定有很多批评家愿意参与。而且，目前看来最有资格策这个展的，也就是梨花教主了

@伊比利亚的夏季风:⑶说白了这不过是个人趣味和艺术标准的问题——千万别说艺术是没有标准的，正如诗歌也有好坏一样。过分夸张、矫饰、煽情用语，是款待朋友的私密之道，但非让艺术牺牲基本标准来陪绑，艺术界的人出来纠偏实属正常。

@伊比利亚的夏季风:⑵但如果非得要把业余爱好提升到脱离普遍标准的高度，而且固执己见认为非这样不可，其他人都是外行，这种狭隘的争执已远离学术层面。艺术界和文学界从来不是对立的关系，也不是水平学养谁高谁低的问题。

@伊比利亚的夏季风：⑴如果把艺术批评家的看法当作绝对权威，肯定是不谨慎的，但鄙夷地认为他们的资质低于诗人，不足挂齿，恐怕犯的不仅仅是常识性的错误了。

@付晓东：什么人都可以对艺术耍流氓，只要一句“我就喜欢”，爱咋咋地，我们这行最不缺这货，但不见得什么人都可以对钱耍流氓，以千万发票的名义告你利用微波做欺诈性广告，名人散布谣言误导善良无辜粉丝。

@金正恩--- 一个没见过几幅画的人 忽然间拿起画笔 忽然间觉得画画不过如此 忽然间觉得是人都是画家 忽然觉得野的就是力量 忽然觉得野的大自在 忽然觉得我是爱因斯坦我值一千万。

@于卓：众多的所谓专业人士，早已被思想和被套路了，变成了艺术的僵尸。他们的孤芳自赏，或被御用，或泯灭活力的艺术潮流中。心离色彩越近，艺术魅力越感人。

@胡庆泰：孔宁的画没人说不好，况且好不好也没必要非得用钱来衡量，贵不一定就好，不贵未必就不好。干嘛你非得把两者绑在一起。所以您的价值观正如@武昌龚剑 所说有问题。再说假如你真的大爱孔宁的画，那么应该是大爱无言。任何带有拍马屁或炒作嫌疑的爱都是不纯洁的。

@皇小小 关注你一段时间了,感觉这个事情没完没了,他们不喜欢就随他们去吧,你也不必纠着不放,事实上,我也欣赏不来孔宁的画,不过这个世界是很包容的,各有各的精彩

@三流堂主人：支持赵老师，现代艺术本身就强调个人体验，赵老师觉得好的就是好的，赵老师没有把个人的体验强加于别人身上，别人也不能把那些强加给赵老师。

@伯安微博：就这三幅而言：第一幅像“我要这样画”，第三幅像“我应该这样画”，中间一幅像花布。但这不是在审美，是在审自己的经验。

@方方尖牙：艺术是讲究控制的，赵老师光看到抽象艺术的野性，没看到抽象艺介于无序和有序之间的控制，这位孔先生的作品不灵的～呵呵，要丰富性没有丰富性，要颜色没有颜色～～，要笔触也没笔触，中等水平了。