开幕式现场媒体报道
近日，裸模院长的一幅作品引发争议，女模称遭玷污。而艺术家本人则表示：他只是在进行艺术创作时用了她当时的一个姿势，觉得比较性感。在多年来的油画创作中，他有不止一个人体模特，在此后的艺术创作中，他可能会用到其中某个模特的某个表情、手势等等，但不等于在画模特。
邓箭今《再见和不眠夜》
律师说法
要看是否属于艺术再创作
记者了解到，目前，此类案件的审判并没有先例。专业律师对此怎么看呢?记者为此电话采访了南京致邦律师事务所的徐骏律师。据悉，徐律师向来对文娱界的官司比较感兴趣。
徐律师表示：如果画作中的人物确属该女模，那么就属于未经同意擅自使用，画家就侵害了该女模的肖像权、隐私权、名誉权，这都是人格权的组成部分。如果说，该画属于艺术再创作，画中人物与原告有几分相像，那么法官有自由裁量权，将由法官来裁定是否侵权。
【编辑：成小卫】
相关视频
表态
0人
0人