最近几天，身居中国美术馆馆长高位的美术评论家范迪安异常郁闷，因为有人指责他的一篇署名评论属抄袭之作，向法院递交诉状，索赔100万元，目前法院已正式受理此案。昨天，范迪安在接受记者采访时大呼冤枉，称那篇评论其实是冒名之作。一时间舆论哗然。有关美术界的各色乱象，再一次成为热议的话题。

“那文章不是我写的”

据记者昨天了解，这件事情的原委其实非常简单。2006年，“中华特产网”和“全球特产网”两个网站上出现了一篇署名“范迪安”的美术评论《我的森林与自然精神》，文章评论的是中国台湾雕塑家萧长正的作品。一次，诗人黄以明偶然看到了这篇文章，勃然大怒，因为他发现有1626字的此文中竟有1518字抄袭了自己写的一篇“自然精神的现代构成”。后者早在2000年就公开发表了。多次找范迪安交涉未果后，黄以明提起诉讼。

范迪安写美术评论文章好几十年了，被告还是头一遭，而且由头还是“抄袭”，这让他非常吃惊。“2006年萧正长确实来中国美术馆办过展览，可我根本没有写过那篇叫‘自然精神的现代构成’的文章啊！”范迪安昨天告诉记者，当听说有人要告他，他也曾去问萧正长有没有请人代写过，对方矢口否认。“其实在这件事上，我和萧正长也是受害者，我后来还去找过那两个网站，但电话都停机了。”

不过让范迪安想不明白的是，他将这些情况曾经告诉过黄以明，但对方根本不相信，坚持要打官司，这就让他不得不怀疑对方的动机，“我还需要抄袭吗？别是借维权自我炒作吧。”