“文交所乃至监管层等各界人士都很重视——尤其是风险控制怎么做、折扣率怎么设计、如何与文化产业相结合、如何规避法律风险、不同法律制度之间的协调、投资人权利怎么兑现、如何管理等。”戎朝扳着手指一项项数给记者听。
上海天闻律师事务所的合伙人戎朝，是那种有勇气尝试新领域的律师。
作为两大国家级文交所之一的上海文化产权交易所，希望在“艺术品组合产权”交易的方面有所突破而找到主攻知识产权领域的戎朝时，他没多考虑就接下了为其搭建法律框架的活儿。
这不是件容易完成的任务，跨越物权法、知识产权法、合同法、证券法、税法、金融等多个法律体系，还涉及私募股权投资等金融领域的一些惯常做法等。
“这是个复合型的法律架构，全覆盖做起来有一定难度。”戎朝说。
2010年10月，在与文交所及各路专家接触后，戎朝正式启动法律框架的草拟工作。
“写这个框架的过程确实蛮痛苦的。没有既定模式，涉及的范畴是新的，要求设计者把不同的内容糅合起来，融会贯通——化不利为有利、尽量规避无利。这是我们的设计套路。”
大半个月内，戎朝写了十多个版本。“家里电脑上‘最终版’就有15个，还不包括小修小补的版本数量。”他说。
“艺术品组合产权产品”份额化交易，无论在国内还是国际上，尚属首次。
戎朝透露，整个框架共有十数章，每章还有多个小节；在此基础上草拟的合同就长达30页左右——“投资者若要在上海文交所进行艺术品份额化交易，就得先签署这个固定格式合同”。
目前，上海文交所的份额化交易平台仅对“艺术品组合产权产品”放开。按戎朝所设计的框架挂牌认购的“黄钢艺术品组合产权产品”已结束认购。
虽然因份额交易系统尚在建设的缘故，该“艺术品组合产权产品”还没打开交易，但运营状况良好。
戎朝认为：“未来，只要国家允许，这个平台有望继续放开，引入更多其他文化产权实现份额化交易——当然如果那样，这个框架还将进一步完善和补充。”
在采访中，戎朝强调最多的是两个词，一个是“首创”，一个是“风险控制”。
这，也正是该框架最独特、最引人关注之处。
对话设计者：卖的是增值空间
记者：各地文交所纷纷推出艺术品份额化交易产品，比如天津文交所、郑州文交所等。上海文交所的方案有何不同？
戎朝：上海文交所的方案比较完善，目前市场上有这样三类：艺术品股票产品类、艺术品期货产品类，以及艺术品组合产权产品类。
上海文交所采纳的是最后一种，艺术品组合产权产品类。相对而言，我们这个方案的架构比较完善，风控条款最完善，我们这个架构里有未来定制的艺术品，成长潜力比较好。
即将包括现有存货、定制产品在内的多件艺术品，打成一个“艺术品组合产权产品”，在一定存续期内，进行份额化运营和交易。
我们的方案中，目前只涉及当代艺术品，一般情况下因为是定购所以真实性有保障。文物目前不涉及。
【相关阅读】
