我是北京宋庄画家村的一名油画家，叫做王宏峥。
三年前，我《尘》系列创作，其中的一个模特。那是在零七年初，当时《尘》系列的创作构思刚刚在我头脑中形成，我选择了“女人、鱼、燃烧的蜡烛”作为这一系列绘画语言的载体，是想借以刻画美丽圣洁的灵魂。
因为在我看来人无论是身处逆境、地位卑微，生活在坎坷困顿之中，一辈子默默无闻……但只要你葆有一颗纯洁善良的心，只要你灵魂在高处，你就是一个真正幸福的人。
我把女人做为画面中真、善、美的载体，试图营造一个理想中的完美世界。深思熟虑后，我开始通过朋友、模特公司等渠道挑选创作所需参照的人物模特。
我同时挑选出三个模特，作为我这一系列作品的参照原型，因为在一个人物身上我无法找到内心理想形象的完美化身，作为有偿服务，我在支付双方共同协商的报酬后拍摄照片。一切出于双方的自愿、认同，并各得所需。
之后，是一段风平浪静的创作生活，经过一年多的潜心研究，逐步完善，2009年初我的《尘》系列作品应邀参展，首展为世纪坛举办的“第九画派”首届油画作品展，作品一经面世，得到许多业内外人事的认可，这是我始料未及的。
由于媒体的关注，展览结束后，我的作品在网络、杂志中被转载、发表。
当我为自己辛劳成果暗自欣喜时，一场风波悄然而至。
不速之客
一天我正在画室工作，来了一位出乎意料的不速之客，她是一年多前曾经合作过的模特王某某。
不请自到，已是令我匪夷所思，而接下来的谈话更是令我大为震惊，来者不善、善者不来!
她直截了当跟我提出此行目的。她有所耳闻我此次展览的效果，也看到媒体上的一些宣传，她认为我现在出名了，这里应该有她的功劳。
因为我画过她，参照过她，我应该给予她模特费之外的再次回报。并提出十万元的价码，她就此不再追究，不然，就起诉我侵犯她的肖像权。
我当时极为愤怒，我说该支付给你的报酬，我早已经给付于你，你现在这种行为纯属敲诈。
我说，假如作为朋友你现在遇到困难，我可以帮助你，但你利用这种方式进行敲诈勒索，请离开我的画室，不然我告你敲诈罪。
而且你给多人做过模特，你凭什么指向我侵犯你肖像权。再说你只是我画面的一个参照，这并不同于写生，一模一样的描摹，我是综合多个模特各自特性创作出的人物，这属于我再创作的结果。
我并没有在画面中,署名其中人物特指某某人，或者有亵渎的意图等。你凭什么认定我画中人物就是你?我只能告诉你，我画面中人物的某一点，可能与你相像，但创作后的人物整体形象绝不是你。所以我希望你好自为之，不要再来骚扰我。我当时真的被气坏了。
我把她从我的工作室里赶出去，但气急败坏的她临走前撂下一句话，假如不给钱，她绝不会放过我，不然就走着瞧。
绘画创造何以存在肖像权？
我认为她只是想威胁我一下，并没有当做回事。但没过几天，她带着两个男人再次来到我的画室搅闹，扬言如果我不给钱，她就毁掉我所有作品，并且强行翻阅我电脑，把我拍摄她的照片全部删除，说我不给钱前以后就不许再画她。以前所有作品也必须销毁，不然我就对她构成侵犯肖像权。
她的无理取闹再次激怒了我，我把她再次赶出我的工作室。但我始终无法理解的是，绘画创作中何以存在侵犯肖像权的问题，它既不是摄影也不同于美院课堂上的写生、造型训练，一模一样的翻版描摹，绘画创作是多种因素综合后的成果，它早已经不具备对模特形象的针对性。
这些绘画作品是我无数辛勤汗水凝结的成果，它们见证着我艺术生涯的一路艰辛，我将它们视如生命般去珍惜。艺术作品属于人类共同的精神产品，它应该让更多的人去认知、去收获这一份厚重的成就。
【相关阅读】
