专访中央美院美术馆馆长王璜生：

社会应该对学术策展更多单纯的支持

记者：当下中国整个的办展环境的发展程度如何？

王璜生：中国的环境已经改善了很多，但还是有很多问题，策展人制度也不够成熟。社会资金对展览的态度更多的是逃避，真正好的策展不一定拿到资金，有一些不好的展览反而能拿到资金。在这样的情况下，策展人会受到干扰。制度的不完善，从根本上来说是因为我们缺乏一个比较长时间的发展过程，当然也有这个组织里面的人的自身意识问题。

作为一个策展人，我们怎样去坚守自己学术的立场，保持独立的学术思考和策展方式，这是很重要的。现代社会诱惑很多，这也使得坚持越来越难。总的来说，社会应该有更多对学术策展单纯的支持。就像前几天我在广州的地方采访中谈到的那样，在制度和人的关系里，人总是能够在制度里面找到自己的空间，但制度起决定作用。个人改变的这种可能性是小的。不过反过来想，制度是人制定的，人可以对制度进行有意识的改进。所以，改善环境要靠制度，也要靠人。

记者：您觉得广州与其他城市相比，办展的环境如何？需要主要力量(如政府)作出哪些方面的改善吗？

王璜生：事实上我认为，中国的各个城市办展的条件都不相上下。之所以有一些展览能够做好，有一些展览不够成功，关键是看做事的方法和做事的人。举一个例子，广州三年展是成功的。第三届广州三年展，社会关注之多大家都是有目共睹的。政府的支持并不能成为一届展览成功的保证，有时候过度和不合时宜的关注反而会起到相反的效果。当然政府应该支持我们的文化，怎么支持，用什么样的方式支持还是值得思考的。每个城市都有它的优势和劣势，各自在各自的条件下作出改善就好。

记者：广州办过的三年展是非常成功的，您作为首届广州三年展的策展人，觉得它成功的原因在哪里呢？

王璜生：我认为这是一群人的办事结果。有这样一个特定的阶段，共同的影响和能力。如果没有这种时机、没有大众的需求、没有当时的凝聚力……缺了任何一个环节展览都不可能成功。当时的成功是特定的。广州三年展也并不是没有资金匮乏的情况，我做的很多展览都是在资金匮乏的条件下完成的。我觉得关键还是要在这种条件下努力做到最好，努力解决问题，量力而为，最终实实在在地尽我最大的能力把事情办好。

记者：有人提议可以与商业适度结合，您认为学术展览与商业结合之后，独立性会受到影响吗？

王璜生：我认为商业与学术展览的结合是可以有很多方式的。商业品牌对美术馆的支持也是很正常的事，不能简单地界定好与不好，而是要看怎么做。只要我们坚持原则，保持学术展览要的独立性就是可以的。如果超出这个要求，我们大可以拒绝，或者尝试邀请企业以其他方式帮忙。问题的关键还是要把握度。譬如说我最近在策划的“超有机”的展览，赞助商赞助的条件是我帮他们做“未来收藏家计划”，事实上以这样的条件，双方都得到了支持，是可以双赢的。
 

【编辑：王厚发】