一，中国制造

由中国制造的外贸所创造的GDP占国民生产总值的43％。也使中国的外汇储备近2万亿美元，居全世界之首。而国家又购买了美国的国债近万亿美元。而在这骄人成绩的背后是什么呢？首先是底价倾销，中国产品大都只有别国的1／3到1／5的价格。其次是对资源的浪费。再就是超人性地使用劳动力成本。今天美国占全世界经济总量的25％，中国占6％，欧盟占33％。但是中国所耗费的资源却占30％。也就是中国承受了占全球30％的能耗所带来的污染，创造了6％的经济总量。事实上，地大物博的中国，缺铜少铁，我们用的铁矿石和铜矿石，大部分要进口。别看中国挖煤经常出事故，中国的煤也不够用，我们还要进口相当数量的煤。在过去20年，尽管中国成为全球最大的产钢国和第二大产铜国，但是中国炼钢，炼铜的能源和水的消耗水平高于世界的平均水平。

我们炼一吨钢和一吨铜，不仅要用更多的煤，电和水等资源，还要产生更多的污染。按中国目前炼钢和炼铜的平均消耗水平，1公斤铜耗电20度，每度电耗标准煤400克，就是2000克；一吨钢耗600公斤标准煤。另外，1吨钢用新水（还要用循环水）15吨，1吨铜用25吨新水。还没有能计算的是由于提供这些资源消耗产生的污染。去年，中国从澳洲整整买了一亿吨铁矿。就是说，每个中国人平均能分77公斤。为了把每个人这样一大口袋的褐色石头，变成中国制造的产品，中国人要没日没夜拼命挖煤，发电，耗水，搬运，冶炼，锻造，切削，制模，抛光，装配，调试，包装。渴了，我们就喝由于处理矿石而被污染的水；困了，我们就呼吸着由于处理这些矿石，导致二氧化碳超标的空气睡；饿了，我们就大口地吃偶尔有苏丹红的咸鸭蛋喝农药超标的粮食，蔬菜。结果勤劳勇敢的中国人，使矿石又变成了产品，又运回了西方。由此，至少明白西方人浪费习惯的一个根源，中国的低人力成本和不怕污染的勇敢，使中国的工业制品太便宜。发达国家的人不值得为其花修理费，因此修理人员的人工费会高过修理品本身。惊回首，中华大地始终热火朝天，在21世纪的某一天，中国人终于可以像美国人一样傲视群雄。

二，资源传销

前面我们谈到中国制造对于资源的需求和依赖。这里，我倒要谈的是资源的另外两个属性，一是它的政治性，也就是当资源的占有和开发演变为现实政治业绩的工具时。它的经济目标退居其次。从而注入了人定胜天的意识形态，进一步产生思想和道德的异化。二是它的传销性。当人的发财的愿望上升为一种宗教，那么，依靠资源为条件发财和出卖资源发财就会变得狂热了。而实现这个愿望所产生的代价，就会像传销一样，一级一级传下去。每一级唯利益为上，都把垃圾甩给下一级，谁都不在乎由此产生的道德论失，环境污染。

三峡电站的发电是不到全国总量的2％，但它所涉及的地理范围却占全国的25％，上至重庆，四川，贵州，下至湖南，湖北。这值得么？我们为什么需要这么多电呢？因为我们是世界工厂，是中国制造。是一些高能耗而低附加值的项目，由此带来GDP的高速增加。它的后果有二：一是北方的矿难不断和南方的每一条河流都建了无数的大坝，生态破坏。雾其实是一种象征，一是生态破坏带来的；二是环境污染带来的。它们是资源传销的最后结果的现实呈现。就三峡工程而言，大概有十个问题值得商议。一，三峡的水质问题。蓄水在175米时，水库容量十393亿立方米，与年流量4500亿立方米相除，只能更新10多次。比起以前滔滔长流的江水而言，犹如一潭死水。确实，水库不少地方还有大量漂浮物，教沿江各个城市只能花更多的代价去引用支流和山上的水。二，关于水库泥沙淤积问题。目前三峡水库的排沙比为40％，也就是说有60％的泥沙留在水库里。那若干年以后，三峡是否会演变为第二个三门峡水库？没关系，我们有4万亿扩大内需的资金嘛，我们可以在长江上游及金沙江再建几个大坝来缓解这个问题。但若干年以后呢？新修的大坝又被填满了呢？三，关于大堤的安全保障问题。首先是地震问题，尽管绝大多数水库再蓄水过程中都会诱发地震现象并且烈度都不大。但我们的三峡是世界上特大的水电站，它对地震的诱发是否会超越我们以往的固有的经验。是否会诱发一个6级以上的？当然，还有战争的问题。三峡工程是再我们现有的技术和科技水平建设的。那么，若干年以后呢？那时的军事水平肯定比现在先进。因此，以一个不变的大堤来面对一个不断发展打击能力的军事未来。它安全么？它会不会是一个悬在未来的堰塞湖呢？四，关于三峡的盈利与影响问题。全部建成后装机总容量达1820万Kw，年发电量为847亿度（千瓦小时）。那么，由此可以算出三峡大坝一年的产值是210亿人民币左右，换成美元就是一个年产值30亿美元的企业。这种大小的企业不要说在国外比比皆是，就是在国内也只能称作一个中等规模的民营企业。但它负的代价是如此只大。这值得吗？五，关于三峡工程防洪与发电的问题。防洪与发电本身就是一个矛盾。三峡下游近期在全面加固堤防，目的是确保三峡电站电站能够正常发电。船只目前通过船闸的时间超出设计时间两个半小时，达到4个钟头。另外，由于泥沙淤积也有一个翘尾巴问题。因此，若干年后，重庆淤港变为现实。再者，由于泥沙存于库区，使长江下游含沙量下降，江水变清，清水对入海口淘刷较为严重，海岸线有后退现象。是否会引起上海被海水淘刷的危险？那可是上海啊！六，关于水库移民问题。移民问题一直是民众与国家博弈的一个焦点，虽然封库令早已下，但“要想富，下水库”，就是在库区水位线下增加人口。113万包不住，据说要超过200万的移民。移民破坏了原来的生产，生活和社会环境。虽然补了不少钱，但大手大脚，没了又要。出现弄虚作假，畸形消费。唯怪库区会有那么多古惑仔呢。七，关于库区产业空心化问题。旧的产业没有了，新的产业又做不来。库区城市规划得太大，一些地方的新城超出老城多少倍。搞那么大，只有那些人，“产业空心化”不就是这么出现的吗？八，水电圈地运动。占有资源就有钱，如果怒江上的电站得以通过，中国就找不到一条江没有被阻断了。九，关于建坝对生态环境的影响问题。我们先不谈水污染和垃圾问题。与三峡水库蓄水一年的周期大致同时，在洞庭湖等地爆发了大规模的血吸虫病。查阅相关资料，阿斯旺等大坝修建之后，也带来了血吸虫病的泛滥。最近市库区万州市疾控中心的一位专家提出，蓄水后库区条件变化，利于血吸虫病通过船舶，人体等带到上游。而这种在中国已灭绝了的病又死灰复燃。当有人问及一位官员时，答：加强措施预防血吸虫病是必要的。十，关于“炸坝时代”是否来临的问题。随着时代的变化，国际上正在不停的炸坝，而我国却在不停地建坝。这是为什么？只能说人家没有我们聪明？

恩格斯讲，人类对于自然的认识是有限的，故在自然面前还是谨慎一点好。如何处理好资源传销和人定胜天的关系，是需要我们思考的问题。

三，古惑仔

古惑仔这个词是港澳地区对于那些精神空虚，追求物质刺激的港式愤青的一种俗称。但我们在库区看到了大量的“古惑仔”。

在上游重庆，因三峡工程而变成了直辖市。而重庆人在与外地人的交往和关系中，刻意地表现出自信，自尊，往往过犹不及。鲁迅曾讲过，中国人没有个人的自大，有集体的自大。中国人都是背靠着一个伟大的祖国，古老的文明，来寻找自我的意义。经常说我是一个中国人，而不是说我是一个人。经常说我们古老的文明，我们的祖先怎么伟大，经常会有一些对今天的中国和世界不符合实际的认识，并容易以此为基础养成虚骄自大。而这种自大是缺少事实依据的，一旦遭受什么波折打击，立刻就变得极其自卑。重庆人背靠三峡而自信，GDP三千九百多亿，却感觉自己是西部得老大。与之相邻的四川比却只有其1／3，四川的GDP有一万三千多亿。但每个重庆人都认为它们比四川厉害。所以重庆人要穿世界最好的衣服，开最好的车，形成畸形消费。西部的名牌消费在重庆是第一。而要消费就需要钱，钱哪儿来？重庆人那么多，能挣到的钱也没几个。因此，就只有想办法坑别人肥自己。坑资源卖几个钱，从而走快捷方式。故重庆人不言“挣钱”而讲“找钱”。好像钱不是挣来的，而是从别人那儿找来的。这就像传销，自己的发财是建立在别人的破财上。不可想象，一个工程的建立，使人的心态产生了这么大的变化。这不是巨大环境改变带来的人性的异化么？

在中游的库区，长寿，涪陵，万州，云阳，奉节，巫山，宜昌，水淹了他们的家园。他们中的一部分人移民去了别处，多数人则留在了当地。只不过他们从熟悉的山脚搬到了不适宜居住的山顶上，没有了赖以生存的土壤。光靠移民的少得可怜的补偿又能维持多久？看着三峡水库的水不断上涨发呆。他们的未来在哪儿？眼前都无赖，何谈未来，还是今朝有酒今朝醉吧。在库区，你会看到日夜嘶鸣的夜总会，灯火辉煌的赌局，还有一排又一排的发廊，一串又一串的擦鞋摊。你看到的年轻人，都是染着黄发，穿着发亮的皮鞋，穿着A货的各式名牌，一群一群的呆着。就像古惑仔和太妹，就像垮掉的一代。