拍卖行的拍品征集中,遇到赝品的几率用董国强的话讲有95%,而最近的一幅赝品“傅抱石作品”,闹的沸沸扬扬,声称自己是被拍卖行调包。
在保利第19期拍卖会拍品征集中,委托人郑本全父子将自己的一幅“傅抱石作品”送拍,随后被鉴定为赝品,而在取回该送拍品时,委托人却说作品被调包了,并随后在其的博客中,讲述了事情的经过:“画纸单薄,墨迹素淡,一眼就认出要我们拿回的画是经过特殊手段处理过的画 ”。面对这样的情况,事件当事人另一方,保利季拍书画部经理殷华杰也在微博说:“只因拒绝接受假画拍卖就遭委托人诬陷掉包”,称被栽赃,并贴出了事件前后的几张“傅抱石”作品。
图片资料来自于新浪微博@唱游__ 的主页
情况到底是怎样的,我们采访了当事人——保利季拍书画部经理殷华杰,他给我们详细了讲述了整个事件的发生经过及细节。
委托人耍赖态度,让事情难以进展
针对赝品傅抱石,在对保利季拍书画部经理殷华杰的采访一开始,殷华杰便对99艺术网编辑说:“实际上我最想对媒体说的是,我劝他通过法律的形式,通过法律进行科学鉴定,中拍行业协会也好,找其他的信得过的人也行,找公安的刑侦专家也行,通过故宫博物院也行,我想只要通过能够公正的,能够有鉴别能力的机构,通过法律去解决,这是最简单的方法,也是最好的解决方式。其他方面再怎么说,所有的事情都是白说。”
保利季拍书画部经理殷华杰对目前事态发展也很无奈,他在采访中详细讲述了整件事的来龙去脉,说到在委托方郑氏父子说拍品被调包的当时,便报了警,但警方了解事态之后并未受理此案件,认为只是委托方的一时之气,在稍微调解之后便离开了。而一直到现在,事情也没有实际的进展。在这期间,他们一直在劝说委托方通过法律的手段,通过科学鉴定解决问题。可是委托方却坚持不通过法律,而要通过舆论来解决此事。
委托方如此的态度,不禁让人觉得有点无理取闹,而殷华杰也说到“现在我也想看看他的动机究竟是什么,事情如果一直这样下去,我不排除他就是有目的的,通过这种方法来要挟我们,进行敲诈,我也不得而知,我现在只能是在静观他的行动了。”
【相关资讯】