5月31号，征集现场的“傅抱石作品”与委托人图片 （图片由保利殷华杰提供）

目前存放在保利仓库的“傅抱石作品” （图片由保利殷华杰提供）

委托人郑本全父子发在博客上的“傅抱石作品”（图片来源新浪博客）

现存放于保利仓库的“傅抱石作品”正反面的水迹 （图片由保利殷华杰提供）

委托方听信传言，臆想调包乌龙事件

保利季拍书画部经理殷华杰对99艺术网编辑透漏，2012年5月31号，在保利19期征集现场，委托人将这幅“傅抱石”作品拿到了当时位于北京农展馆的征集现场，称其父为傅抱石同事，此画为傅抱石所赠。征集现场的几人对此画有所疑惑，但委托方的故事讲的言之凿凿。而当时也正是保利春拍的时间，恰巧当晚傅抱石的儿子傅二石要来参加保利拍卖会，便有人建议拿去与傅二石鉴定一下。于是拍卖行便与委托人暂先签订合同，如此，这幅赝品傅抱石便留在了拍卖行手中，而恰巧殷华杰为委托人和其送拍的这件作品拍照存证。
 

保利负责人殷华杰说，当晚傅二石看了此画认为绘画风格与傅抱石不符，在被傅二石认定是赝品之后，便将这件作品放在公司库房退货区，以便随时还给委托人。而在6月18日郑氏父子来取画的时候，由于殷华杰及库房经手人一同在上海南京公开征集，以至于花了很长时间才将委托人的这幅“傅抱石”找出来。而这点，也是委托人心理犯了嘀咕，所以其在博客中说“画被放在殷华杰家里”。
 

但委托方一口咬定作品被调包，还有别的原因。采访中，殷华杰告诉我们，郑氏父子，在等待取画的时候，跟保利工作人员攀谈中，说到别人告诉他在书画中有一种作假的方式，是将原画揭层，而成两张画。而据保利工作人员描述，在郑氏父子一拿到画的时候，便激动的说“薄了，薄了，不像原来那样子，果然是跟别人说的一样，被调包了。”

而对于这种造假方式，作为业内人士的殷华杰说到：“一张宣纸能否揭成两层姑且不谈，就算是能被揭开，一张老的东西揭成两面，一面是新的，一面是旧的，并且墨色渗透的感觉也完全不一样，非常容易辨认。所以他说的这个，我们都觉得很荒唐，一方面我想他可能在来之前听到人家的一些误传，另外他对艺术品的造假方式根本不了解，因为听了别人的传言而当方面认定。”另外殷华杰提到，委托人对拍卖行不认可这件作品是真品有很大的不满。委托人在于殷华杰的邮件通信中提到了对傅二石的不满：“明明是他父亲的画，他却看不懂，这使我们对他的鉴别能力产生质疑。”

而关于委托人在送拍时言之凿凿的故事情节，“其父与傅抱石在江西省第二职业学校是同事兼拍卖行好友。1948年在南昌的一次展览上，获赠傅抱石这幅画。”保利也对其进行了调查，殷华杰说到：“我们查了傅抱石年谱，根本没有那个学校，更不存在傅抱石在那个学校的经历。”

所以整个调包事件中，“傅抱石作品”被复制调包，在保利殷华杰看来，就是委托人不满傅二石鉴定结果以及保利不上拍其藏品，又加上听信了别人所谓的造假传言，自已想象并断言的。

专家建议：拍卖行规范制度，藏家多补充专业知识

在这件事情发生之后，许多拍卖行的从业人员也纷纷表态，上海道明拍卖有限公司现当代艺术部主管@代號小勺勺表示：“这样的笑话在拍卖行多了去了，连现当代都不乏有人乐此不疲的作假。”
 

保利殷华杰也说到：“遇到的赝品太多，我们通常想送上门的画可能5%-10%是好的，还有90%以上的东西都是不具备拍卖条件的，这里面其中很大一部分都是赝品。在拍品征集中也会有纠纷发生，但都是再保管中有所破损一类的时间，而称被调包的，这还是首例。

而北京匡时拍卖董事长董国强的态度更为严肃：“艺术品价格越来越高，这种事情也会多起来，同行们应引以为戒”。
 

艺术市场火热的当下，也有很多人放浑水，搅乱市场，而对于这样的现象，殷华杰也对藏家和拍卖行都给出了建议：“一，多学习，不管对于藏家还是拍卖行，都需要多学习，对于藏家来说，捡漏时代已经过去了，如果我有志于从事收藏，必须多了解和学习专业知识，多研究，才能成为一个成熟的收藏家，而不只是看到他们的金钱价值便心动。对于拍卖从业人员，更需要多学习，不断提高自己的专业能力，才能在征集的时候擦亮眼睛，拒假画于门外。二，诚信是关键，拍卖行自不必多说，诚信是生存的根本，而对于藏家，诚信也不可缺少。 三，严格规范的制度，是艺术市场对藏家和拍卖行共同的保障，也是对艺术市场的完善。”北京荣宝拍卖总经理刘尚勇（@尚书房主）在对此事件的评论也说到：“诚信加规范即可避免此类事情。”

【编辑：刘霞】