被拍出2.2亿元天价的“汉代黄玉梳妆台及玉凳”

编者按：要想在艺术品投资市场真正实现对文化民生的切实保障，必须拓展艺术品投资法律保障的全新思路，从法律上设定与艺术品鉴定相关的规范程序，通过贯彻诚实信用原则，切割鉴定收费与鉴定结论的利益联系、建立鉴定的市场准入机制和程序公开制度、强制推行统一的科技鉴定标准和方法，并强化虚假鉴定的法律责任。这是本文的核心观点，也是我们刊发此文的动机。

面对艺术的永恒性主题，著名哲学家李泽厚曾感性而深沉地发问：为什么如此久远、早成陈迹的古典文艺，仍能感染着、激动着今天和后世？这或许因为是积淀在这些艺术作品中的情理结构，与今天中国人的心理结构有遥相呼应的同构关系。正是这一深层次的原因，成就了古代艺术品能够穿越时空，在现代成为投资品之一。但是与房地产、有价证券等成熟投资市场的法规管制相比，艺术品投资市场的鉴定规则严重缺乏。艺术品投资事关文化民生的保障与改善，其鉴定亟需法律治理。

【相关链接】

书画收藏看鉴定还是听鉴定？

艺术品鉴定严重不规范 文物专家凭证鉴定

艺术品市场存大量伪专家 缺监管致虚假鉴定普遍