我扛"西岳"下琼州！

郑慕康绝品《西湖胜境》

记者：您在收藏的过程当中，遇到喜欢的作品好像都不会手软，但市场价格中包含着泡沫与风险，对这一个问题您是怎么看的？

张振宇：我由骨子里爱画而去买画，在我眼里自然就没有市场，市场是生意人眼里的。我买了会不会赚，会不会赔，我从来就没有想过。当然，因为我对书画的研究很全面，我买的所有书画很专业，若投放于市场回报一定是很高的。去年我在西泠拍出的任伯年《华祝三多图》就是最好的例子。我碰的画首先是我喜欢，往后是希望放到我母亲的名字命名的“海南卢德卿美术馆”里。我们海南是一个文化凹地，我不仅要竭力把它填平起来，而且要把它筑得高高的，让我们海南的乡亲父老能看到自己的子弟有人去干什么叫文化苦旅的事情。我要在海南建一个全国范围内藏品最全面的美术馆，你们在“爱物琐记”中通读我所有文章就可知我有没有这个实力。

记者：您刚刚拍得的徐悲鸿的《九方皋》饱受争议，您怎样看待拍卖行拍卖拍品的真伪问题？

张振宇：关于《九方皋》，我买之前已被坊间议论纷纷，有人说我用此画炒作自己那真是玩笑开大了！我是个淡泊名利的人，你去读读“爱物琐记”就知道我是什么人了。任何一家拍卖公司，他们征来一件他们认为重要的拍品都要去做重点招商的，《九方皋》拍前拍卖公司有跟我全力招商，介绍此作为徐悲鸿最重要的作品，他们才在《中国政协报》、《中国经济导报》、《中国书画报》、《美术报》、徐悲鸿故乡的《宜兴日报》等等重要的报刊杂志进行推广介绍。并承诺画若是我买下双方一起召集全国研究徐悲鸿的专家开研讨会，论证是真迹才提货（做这种承诺是因为拍卖公司花大力气和成本宣传了此件拍品，不愿看到坊间非议极大而流拍）。因为《九方皋》画面修过而新上光油，很多过去的包浆已被处理，这对于我迅速评判这张画的绝对真伪造成了一定困难。预展的第一天我去看它并没有拿下的想法，但是第三天我再去看它并翻看画的背面，因画布老旧的程度，包括它内框扎实的程度，还有拍卖公司的承诺做前提，我就以严谨的治学态度去考虑拿下认真研究再说。眼前我还有一个程序没做，我要把这张画完全拆出来，我基本上就能看清楚这张画到底是怎么回事。过去二十多年我收藏了很多老油画，品质好不好大家从“爱物琐记”的系列文章里就能看到10多幅，所以我对辨别老油画的真伪是有丰富经验的。这张画如果是一张大画，想都不用想它百分之百就是一张假画，但它是91公分乘65.5公分的一张小画，在这种尺寸里这样的画面倒是有气势的。

这张画要是仿造的一眼货，我相信它会细细地按照徐悲鸿的笔触认真去画出来。这张画恰恰是以徐悲鸿的笔触随手写意的，只是用勾勒的形式把这张画的画意画了出来，所以很值得费心认真推敲。我是个学者，学者最不能丢的可是学术的良心，这张《九方皋》哪怕有1%的可能论证是真画，我觉得为了这1%的可能我要用100%的认真劲去把它弄个明白，让这个1%挽留一张应该放在艺术殿堂的作品。

我以学者的良心和学者严谨的学养保护的好画数不尽数，近几年的大例子是2009年秋拍，西泠拍卖古代场里一大册66开每开60公分乘66公分的乾隆帝《济源盘谷考证》御笔书法，拍前几乎所有人都一面倒说假，结果我以咸鱼价510万敲下，此作当时要被所有人看真，那最少可是后面加一个零的价！我多年前说过一句名言：“买天下人都看真的画比的是有钱，小心论证大胆决策买到别人说假的好画那才真了不起！”另外一例是我在“爱物琐记”中所写的《我以素面尽朝天》的龚贤册，2008年在一家小拍公司也是以超低的咸鱼价（若是被一致看真的，当时买价后面也要加个0）拿下。该册16开，开开精彩绝伦，也是拍前被人一面倒说假，前年我在上海办收藏雅集，该册向来宾一字摆开，被天下收藏龚贤作品最好的南京博物院的老院长看后当场给予了极高度的评价。

最后我要说的故事是本采访向大家隆重介绍的爱藏——石鲁的超级名篇《东渡》画稿。此画稿因《东渡》一画已失于文革而倍显珍贵。这么好的一张画又是买前买后饱受非议，连我西安研究石鲁的老专家好友都给我友善致电告知此画绝假，那个城市中我一溜书画界对石鲁很有研究的朋友们也无一说真。去年十一期间我家迎来两拨客人，本来我高高兴兴拿出此画隆重介绍给他们赏读，可惜我还是没遇到真正知音！但此画本月初被石鲁家人经好友辗转来电请求借展，8月8日至22日在北京画院美术馆，《东渡》和国家博物馆藏的另一大名画《转战陕北》会做为石鲁一生最重要的两件作品，参展在“风神兼彩”——石鲁大师写生创作研究展的主题之中。在京爱画的朋友不妨去看看。