马克.罗斯科的恐惧 展示艺术世界中的暗语
0条评论 2009-12-30 10:22:28 来源:Art-BaBa 作者:William 作者:William Boyd

\

 


    这个问题也是刚刚在Donmar Warehouse里上演的戏剧“红”的核心。是个大胆的双人剧——所有的演出都围绕着罗斯科(演员:Alfred Molina)和他的助手(演员:Eddie Redmayne)于1950年代的最后两年间充满对抗性的谈话,这个时期的罗斯科正忙于曼哈顿四季饭店的壁画工作,项目的报酬非常高。罗斯科的绘画在他最后10年的生活中戏剧性地转变了——最初,辉煌时期中的橙色和黄色被愈渐抑郁的红与黑所替代:充满伤痕的桃色、毫无光泽的洋红、沉重的猩红。在生命的最后阶段,罗斯科明显地将画作简化成少数的阴暗色块——紫蓝色的烟熏黑或只是简单的黑与灰白。而罗斯科于1949年后期(当他偶然发现个人的抽象蓝图后)的作品尺寸都很巨大——超出六尺高——并且,通常是,由两个以上的模糊或磨损的长方形或互相重叠的对比色块所组成。


    罗斯科的绘画展示的是艺术世界中的暗语,“正面绘画”(frontality)。没有违背两维平面的尝试——没有深度,没有角度;任何具象的阐释都是被粗暴地严禁的(这里,没有空旷的海滩和天空,没有云朵)。这类纯抽象的所有价值被简化成观者对每个色块的色调、关系、构图的平衡或不平衡的回应和赏识。通过它提供给观者的严谨条件,如果被正确地欣赏的话,这个纯抽象本身是没有错误的。表示“这是我小时候生病时房间的颜色”或“对我而言蓝色代表痛苦”或“它让我回忆起克利特岛上的日落”都是多余的。但对罗斯科来说是永远都不足够的。作为一位夸夸其谈又固守己见的知识分子,罗斯科要他那简单并极度美丽的绘画承载着神秘和重大意义——有关人类心中的绝望,注定灭亡的、失序的,虚无和遗忘。在委任四季饭店的项目时,他曾经公然声明,要让那些有钱的杂种毫无食欲。自命不凡的高傲以及作品最终的平凡所引发的纷争是戏剧的核心。随着纠纷的升级,罗斯科最终决定将三万五千美金的报酬归还,他拒绝饭店挂上他的画作。

 

编辑:丁晓洁

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家