但是，兑现承诺并没有那么容易，伟大的实验以后的三个月，法国的‘艺术品股票’只在它的网站上为潜在的投资者提供了两件作品：LeWitt的水粉画(上文中提到的)和Francesco Vezzoli's(意大利艺术家)2007年的版画"The Premiere of a Play That Will Never Run"。这些可供投资的资产(艺术品)并没有带来积极的交易。应验了这样一个理论：一个真正准备起飞的公司，需要更多的是输油管道而不仅仅只是一些薄弱的展示。接着，据报道，巴黎艺术品股票的母公司A&F Markets谋划在“Art Media Agency”(一家法语艺术网站，主要报道艺术市场的信息资源)营业的同时开办一家画廊, 此举无疑表明其最终的用心可能指向其他地方。

同时，‘美国艺术基金协会’在努力成为‘来自艺术基金产业的领导者’(在假设这个产业存在的前提下)。然而事实上，有一点是肯定的，自1970年来，这种努力总是不成功，目前情况下‘美国艺术基金协会’几乎不可能成功筹集足够的资本进入该商业领域。 目前，世界最大的艺术基金—英国艺术基金，有1个亿的美金的资金投注在艺术市场中—并且明显的划清艺术基金和该协会的界限。

不管意图是多么直率，都产生了这样一个问题：究竟谁的利益是他们真正关心的?每年的会员费从300美元(交易商，顾问，鉴定师)到5000美元(总资产过亿的资金)不等，这个生意本可以十分有利可图，并且十分容易的看出为什么律师们，基金管理者，和专家们(主要指董事会成员和艺术顾问)都想要去参加. 因为你不会失去什么，只会给你名字上增加一些额外的头衔和前沿商业中不错的站位机会。对于所有的人来说，这项裁决尚无定论，尽管如此，人们还是会提出这样一个希望：这样有抱负的‘协会’不仅仅只是停留于‘将艺术作为一种资产投资’的假设,或只是提供给他的成员一封艺术领域的邀请函。今天的市场需要很多准备，但是一个‘中介’收取高额的中介费却不在这准备之中。

进入春天的繁忙季节，交谈的热点不可回避的又转到了‘中国’和发展中的市场成为开拓全球贸易的前沿。似乎这不仅仅关乎到经济，也牵涉道德和政治。中国政府暂时还未放开对海外拍卖行的禁令。这就给这个市场留下了许多的问号。然而，随着‘艺术投资’这种传奇的展开，艺术股票交易可能来了就走，但是这种‘创新’却遗留在了艺术世界里以及‘承诺’仍然在坚持，的却应该这样，未来世界贸易的多样性还要靠这样去发展。

本文原作者：Noah Horowitz 伦敦大学科陶德美术学院博士毕业，现任职于纽约苏富比艺术学院。主要从事艺术与金融的研究，普林斯顿大学刚出版了他的新书"Art of the Deal: Contemporary Art in a Global Financial Market“（艺术贸易：全球金融市场中的现代艺术）

【编辑：颜媛媛】

编辑：颜媛媛