艺术品市场的“泡沫”

“艺术品一旦进入市场，各方所追求的完全是利益的最大化，基于这一点，对于商家而言，市场的理性并不好玩，泡沫更具有刺激性。”沈飞如此对《第一财经日报》评价艺术品市场。

有数据显示，自2004年以来，中国艺术品收藏投资年回报率为26%，即便在金融危机最严重的2008年，年收益率也在10%以上，而文物、古玩年升值率达到20%，已经超过了风险系数较高的股票和房地产。

目前全国共有拍卖公司5600多家，其中，从事文物艺术品拍卖的公司有309家。

沈飞说，这是投资，只不过是资本的一个转向，再加之文物价格上不封顶的特性，艺术品在那几年，几乎成为各方游戏主疯狂挣钱的一个方式，这与中国人的文化热情并无太大关系，泡沫中势必有很多虚的部分。

知情人士告诉本报记者，制造虚的部分的特点之一是“作假”。

“一假”是“炒作艺术品的稀缺性”，基本的规律是拍卖公司通过媒体、相关文物专家，将艺术品的存世量降到最低，在各方的集体炒作下，可能几千元的物件最后拍出几百万元甚至上千万元的价格。

“比如，瓷器在古代本身就是工业化式批量生产的一个工程，了解历史的人是知道的，如果皇家需要某种样式的器物，一般是照此图做多少多少件，就算加上各种历史原因，又怎么可能只存有那么一件呢?”对瓷器颇有研究的沈飞质疑道。

对于这一观点，北京一家拍卖公司的负责人认为所谓“假、做戏”的说法过于绝对，“不会遍地都是，若那样，还叫国宝吗?”

“二假”是“作假”，结果就是“赝品成灾”。沈飞举例说，“比如书画，齐白石一生中，其数量总计不会超过3万幅;而如今市场上所能见到的‘齐白石’，竟有35万张之多，这背后是什么呢?”

2010年的香港苏富比春拍上，其重要拍品之一——齐白石的《虎》刚一露面便遭质疑。当时就有专家指出，除了《虎》上的题词书法“描摹痕迹明显”外，画的线条笔触与齐白石的风格有很大差距，但这幅饱受质疑的《虎》仍以3202万元的价格售出。

有收藏界人士表示，现在中国的收藏市场，95%的人用95%的钱买了95%的赝品，背后多是拍卖公司知假卖假、利益集团联手做局、天价拍品层出不穷。当然，也有业内人士称这种数字没有依据。

对于这一假，该拍卖公司的负责人也非常气愤，“尤其是拍卖行，赝品横行，吃亏上当的太多。”知情人士则告诉本报记者，“即便吃亏上当，知道是假的，但谁会主动跳出来呢?他们中的大多数，依旧是想法设法让赝品继续在市场上流通，毕竟，真正了解这些艺术品价值的人并不多。”

编辑：admin