敬畏数字

数字，是人们认识事物的基础之一。数字不等于真实，却是通往真实的必由之路。

在公共领域，数字是公民权利的一部分，如政府预算、慈款用途、气象信息，等等。在粮食生产放卫星、“跨长江”“过黄河”年代，数字缺位使国人茫然不知国民经济已到了崩溃的边缘。

在艺术品拍卖成交信息查询有两个途径，一是拍卖行网站数据，二是雅昌艺术网数据——信息由拍卖行提供。中国嘉德、北京翰海等拍卖行网站有其历年的拍卖数据，雅昌艺术网拥有2000年至今的拍卖数据。这些数据是人们了解艺术品市场的基础。但“假拍”和不结账现象的普遍存在，损害了数据的准确性。

中国拍卖行业协会2011年9月首次发布《中国文物艺术品拍卖市场统计年报》，成为文物艺术品市场诚信体系建设的重要内容之一。年度报告依据拍卖行填报，中拍协核实纳税凭据，详述市场统计、拍品结构及价格分布等，特别是千万元以上的高价拍品结算情况，对同意和不同意授权中拍协向社会发布企业内部数据信息的企业也做了标注。
中拍协年度报告迅速成为人们认识艺术品市场的重要依据。据此报告，三年失冠的中国嘉德夺得了2011年度全国文物拍卖企业总纳税第一、2011年度全国文物拍卖企业营业税纳税第一、2011年度全国文物拍卖企业所得税纳税第一、2011年度全国文物拍卖企业实收拍品款第一、2011年全国文物拍卖企业实收佣金第一、2011年全国文物拍卖企业佣金比例第一。对比雅昌艺术网数据，会发现有相当大的差异。

媒体指责中拍协年度报告公布的数据及政府部门的管理措施导致市场低迷，有误导之嫌。信息多元会使人们自然淘汰虚假信息，更接近真实，而一个不能承受真实的行业，是不可能有前途的。

制度建设

为加强社会文物领域管理和服务工作，政府部门下发了一系列规范性文件：国家文物局发布《关于进一步做好文物拍卖标的审核工作的意见》，国家文物局与国家广电总局联合发布《关于加强对文物鉴定害广播电视节目管理的通知》，国家文物局、公安部、海关总署和国家工商总局联合发布《关于进一步加强文物经营活动管理工作的通知》。拍卖图录附印文物管理部门的批复文件，在某种程度上为拍品背书。中国拍卖行业协会则发布了首届中国文物艺术品拍卖标准化达标企业名单，44家公司达标，宣告拍卖企业标准化时代的到来。

然而，市场乱象并未即刻消失，尤其是文物鉴定。媒体鉴宝会仍常现砖家，近期爆出的《嵩山汉伯图》事件又使专家道德操守受到质疑。或许，建立文物鉴定人员从业资格认证体系是最佳选择之一。

【编辑：徐瀹槊】

编辑：admin