“收吧收吧，罚吧罚吧，反正拍卖这行已经是虱子多了不怕咬了。看见市场火谁都想来咬一口，等到羊被吃死了就哭吧。”对于高额的税收和不断增加的政策壁垒，一位业内人士说。

“给您写这封信，实在出于无奈，因为我们不能置上海市目前人心惶惶的拍卖市场环境于不顾，谨奉拙见，以表露我们的心声。”7月16日晚，记者突然收到这样一条彩信。发件人的号码显示来自上海，但记者回拨过去后，却无人接听，再拨几次就显示关机。

阅读这条彩信，内容显示，这是上海拍卖企业代表写给上海工商局的一封公开信。信中申诉，上海市工商局因为拍卖公司接受电话委托业务，而遭受巨额罚款严重有悖于《拍卖法》的立法宗旨。但有趣的是，上海市工商局做出巨额罚款的依据正是《拍卖法》第22条。

拍卖公司纷纷折戟《拍卖法》第22条

“最近上海已经有十几家拍卖公司因为触犯了我国《拍卖法》第22条而受到处罚，比如上海嘉泰、上海宝龙、上海嘉禾、上海道明等，上海宝龙已经因此歇业了。”资深藏家颜明对记者爆料。

“举报上海道明的周总因为举报有功还获得了20万元的奖励。”另一知情人士向记者透露，“就是因为拍到了几张拍卖公司自己的员工在举牌就罚款，实在是太不合理了。”

《拍卖法》第22条是什么？为何拍卖公司纷纷在此折戟？

我国《拍卖法》第22条规定：“拍卖行及其工作人员不得以竞买人的身份参与自己组织的拍卖活动，并不得委托他人代为竞买。”同时，《拍卖法》第62条规定：“拍卖人及其工作人员违反本法第22条的规定，参与竞买或者委托他人代为竞买的，由工商行政管理部门对拍卖人给予警告，可以处拍卖佣金一倍以上五倍以下的罚款；情节严重的，吊销营业执照。”

需要注意的是，众所周知，委托拍卖是国际上通行的惯例。拍卖公司为了让拍品取得一个良好的成交额，总是竭尽全力地为客户服务。精心安排的晚宴、印刷考究的图录甚至承担客户所有的旅行费用……为不方便来现场的客户提供委托业务自然是其中很不起眼的小细节，但正是这个小细节引来了大麻烦。

Mary是一位来自美国的资深玉器收藏家。得益于今天网络信息化的高度发达，他参加中国的拍卖会，不用再像以前那样远涉重洋。现在，他更喜欢通过电话来远程参与拍卖会。拍卖公司的员工会为他及时说明场内竞价情况。而他的任务就是在喝咖啡的同时决定自己还要不要继续叫价。“我不明白为什么拍卖公司的职员坐到委托席上就要受到处罚，拍卖公司为藏家提供便利有什么不对吗？难道非要回到远古时期，大家都像猩猩那样面对面地大声叫喊，我要这个，我要那个？”Mary自诩为半个中国通，但这次他表示完全不明白：“难道又是你们的中国特色？”

编辑：江兵