99艺术网：他们反对的原因是什么？

　　孙晓彤：反对的原因还是对中国的文化包括当代艺术有一些误解。他们认为中国的当代艺术是有问题的。但是经过种种努力，结果在我们等信息回馈，在订机票、安排住宿的时候，反而是他们开始最反对的人，第一个发来了各种认可的信息，让我们确认。所以这里我觉得这个会议最大的意义就在于消除误解，增进了解。

　　99艺术网：那么这个误解，依您来看是哪方面造成的？我们又是通过什么手段，让他们很快认识到那只是一个误会呢？

　　孙晓彤：我觉得这几年改革开放，我们虽然是做了很多的活动，包括中国政府也做了很多工作，但是我通过跟他们的接触发现一些问题，那就是彼此的交流渠道不够畅通。有时候他们非常渴望了解中国，我们也渴望在全球化的背景下与他们有更多的交流，但经常彼此的平台是错位的，我们没有真正碰到一个平台之上。

　　99艺术网：这种错位是由于什么原因造成的？是客观原因多，还是人为造成的一些原因多？

　　孙晓彤：这么多年，我感觉应该有更了解双方文化背景的一些人或这样一些机制来做一个非常恰当的对接。比如我们的这些机构，包括美术馆、博物馆，往往都非常羡慕国外的一些机制，感觉他们省政府、市政府经常有一些拨款，用于公共收藏；我们非常想了解他们是一个什么样的机制、是怎么样来运行的。但这次对话研究院在跟我们沟通的时候，包括他们的闭门会议想探讨的问题却是说，你们中国政府每年花那么大的力量、投入那么多的资金，进行那么大型的文化活动，你们简直是太好了…我们很想向你们学习。这样我就觉得非常吃惊。而我们政府最近这几年确实是加大了文化宣传的力度，我们做了很多大型的文化活动，经常是一两百人在国外，铺天盖地的宣传，那种影响力其实是很大的，他们的确也是常羡慕。但在某些方面，像他们用于公共收藏部分的机制，我们实际上是欠缺的。但由于双方了解的错位，彼此都非常羡慕对方政府支持的力度之大。所以我认为需要有对双方文化和背景都非常了解的人和机构，把它引到一个相同的点进行交流。而这次收藏论坛就是这样的，我们希望搭建这样一个平台，让国外的公共收藏、私人收藏部分和我们国内的公共收藏与私人收藏家在一个平台上进行交流，看看双方的特点，然后互相地学习。

　　99艺术网：刚才我们说有两个问题，第一个问题谈到造成双方信息对接不够顺畅的原因，由此引出一个话题，就是这次论坛的一个重要意义就在于促进双方同一平台上的交流和相互了解。

　　那么第二个就是主办方、承办方的问题。我们知道在英国的时候，英国战略对话研究院会指定一个画廊来具体承办这些事情。作为承办单位，它的规格包括它的视野、理念都应该是相当高的。那么华彬集团和红星画廊对中西文化，尤其是艺术、当代艺术这一块在大方向上怎么去判断？我们的优势和我们的短版都在哪里？

　　孙晓彤：作为承办单位，华彬集团的中国“红牛”总部本身就是一个国际化的品牌，他们做的活动很多都具备国际视野，比如与BBC合作拍摄的“美丽中国”纪录片，包括“欧洲杯足球赛事”前两天刚刚在鸟巢结束；欧洲的“红牛”也是，除了有“F1的方程赛”以外，它还建立了自己的艺术馆、博物馆。其实华彬集团这几年也是敏锐地注意到了这一点，今年刚刚挂牌成立了艺术品交易所，接下来更是会对当代艺术这个领域有一些涉猎，因为艺术品交易所不仅仅是一个单纯的项目。所以有这个契机，有这么一个活动，不管是对艺术品交易所还是对于整个国际化的集团，包括对中国和国际的收藏届，都是非常好的事情。

　　关于红星画廊，我本人是红星画廊的艺术总监，我在《人民画报》社工作，也曾在加拿大留过学和工作，在博物馆也都曾做过一些事情。所以我认为我有这样一些背景，再加上一些跟国外朋友的联络和资源，我非常愿意做这样一个纽带，然后为这些文化事业，尤其是当代艺术——当然不仅仅只是这一块，做一些力所能及的事情。
所以我觉得这次的会议，更多的是一个理想，尤其是在金融危机这样的背景下，我们至少做成了这么一件事，在收藏领域国内还是第一次有这样规模和规格的一件事情。