发布会现场

提问：想问一下国内首个美术学院进行双年展，国外有没有类似的学院做过?

王璜生：国外也有学院的美术馆做的双年展，但是据我所知都是一些单一种类的，好像有版刻双年展这样一类的东西，我想没有一个综合性、国际性的大的当代双年展。

提问：刚才听了几位老师的发言后，我们明白了展览的目的，是要提供一个讨论、实验的机会，未必是要呈现什么样的作品。我对此有两点质疑，我感觉这个展览的质量是一个纯粹的策展的角度，好像是有一定的针对性，但针对的目标又似乎不是特别明确，为什么这样讲?第一个质疑，对于超有机本身概念的提出，是不是真的很有问题性，是不是足够新颖，根据刚才的描述，超有机，我们用“超”这个前缀，我们说经济，新经济，感觉“超”这个词可以用“新”来代替，我们的社会经济已经是有机体，只是发生了一些变化，现在用“超”好像不是很清楚，用“新”这个词也能概括这个意思，这个主题是不是有针对性。由这个质疑引出第二个质疑，我们展览本身提出超有机，基于艺术作品的展览，有一个前提，有没有足够的艺术家真的在思考这样的问题，是不是他们的作品中间会探讨这样的问题，如果没有这些艺术家，包括中国和国际上，我们做这样的一个展览，好像有点抛出概念，然后进行解释，找艺术家满足我这个概念，找一些论坛，的确很好的形式，没有发现真正有艺术家来进行。

汪民安：“超”和“新”的差别，“超”是表示一个跨界，一个横向的打破，“新”没有这个意义。

王璜生：“超”和“新”是两个不同的概念。从“超有机”来讲，希望是探讨一种人类更本质性的东西，而这种本质性的东西可能在历史发展中，也可能是在当下的现实中所出现的一些新东西、新问题，这是首先一点。第二点，我觉得完全没有必要担心有没有艺术家去思考这个问题，我觉得有很多艺术家的作品都涉及到这样的问题，在这方面，我们会有一个很好的视觉呈现。

提问：王馆长您好，我想问一下这次展览会和美院的教学有互动吗?

王璜生：一定有互动。从整个展览构想的思考、策展人的挑选以及命题的考虑，已经跟学院的一些学者、老师共同探讨。而且我们现在也将会跟中央美院的学生、中国美院的学生组成一个对里面重要问题的进一步讨论跟一些研究的工作，中国美院的老师他们很热情，要带他们的学生来参与这样的活动。

王春辰：下面在学术报告厅有专家论坛，欢迎大家到现场听论坛。

文字整理：董慧萍 高高

杨博焜/图

董慧萍/编辑

【编辑：王心卉】