判断力也就是认识的能力，是认识能力的最高层次。一个人的判断力决定一个人的水平和层次，人生、品质、事业以及学问的高低，都是由其判断力决定的。相比之下，一个人读书多少并不重要，判断力才是最重要的。一个人读了很多书，但判断力低下或错误，这些书也可能白读。判断力是决定一个人的人生、事业、学问达到高度的基础;当然，在判断力正确的基础上，多读书又是一个人的人生、事业、学问达到更高境界的基础。

对艺术作品的判断力是决定一个艺术家高下的基础，比如将俗看为雅，将粗劣看成文秀，将格调低下的作品看成格调很高的作品，反之，将雅看为俗，将高格调看成低格调，都是绝对不可能成为好艺术家的。当然，判断力正确的人也不一定成为好的艺术家，但只要肯努力，就有可能成为好的艺术家，或者通过哲学的训练就有可能成为好的批评家。而判断力错误的人，无论如何都不能成为好的艺术家或好的批评家。

艺术创作和艺术史是两个不同的学科，只有一点是相同的，即是对艺术作品的判断力，但不是鉴赏力，因为艺术创作是直接意识，而艺术批评、艺术史是哲学意识。艺术家知道艺术作品在表现方面的高下，比如水墨画的用笔技巧，绘画性方面的格调高下及浅层次的境界。而艺术史家在判断以上这些方面之外，还要知道更深层的内涵，比如艺术作品产生的社会基础、形成的因素、社会意义，在艺术史上的价值，继承了哪些，发展了哪些，影响了哪些，还有时代性样式的分析等等。要知其然还要知其所以然。

艺术创作的基础是技术——造型能力、表现技巧、色彩、笔墨等等，艺术史研究的基础是学术，要了解社会、历史、哲学、宗教、文学、心理等等，当然还要有很好的文字表达能力。艺术创作和艺术史研究，二者不是一回事，如按教学分，艺术创作应属艺术学院，而艺术史研究应属文理学院。有很多艺术家老是分不清二者的区别，总是以艺术史家能否画画、写字来衡量其水平或者比较艺术家和艺术史家的高低，这都是十分错误的。这正如战争和战争史家，战争就是打仗，必须要侦察敌情，要会射击，甩手榴弹，会拼刺刀;而战争史家绝不要侦察敌情，更不要甩手榴弹和拼刺刀，但要对战争做历史的、哲学的分析。战争的指挥员和战斗员，不必会写文章，不必会古典文学和外文，而战争史家不必会拼刺刀，但必须有学问，卫青是著名的军事将领，司马迁是著名的历史学家，两者怎么区分其高下?当然，如果没有战争，就没有战争史家，没有细菌，就没有细菌研究家，没有犯罪分子，就没有犯罪心理学家;但不能说细菌就高于细菌研究家，犯罪分子就高于犯罪心理学家。如前所述，两者不是一回事，应分属不同的领域。比较高下，只能在同一领域内比较。