大学建筑如何引领方向? 2012-08-08 17:49:19 来源:投资者报 作者:蔡臻欣 点击:
中国美术学院(下称中国美院)象山校区落成之后,获得很高的关注,有人甚至乐观地认为象山校区已成为中国大学建设的新样本。但我觉得这种说法不准确,恐怕未来很长一段时间内它还会是一个孤本,其实这需要很多机缘的汇合才得以实现。

中国美术学院象山校区

中国美术学院象山校区

 

“中国美术学院(下称中国美院)象山校区落成之后,获得很高的关注,有人甚至乐观地认为象山校区已成为中国大学建设的新样本。但我觉得这种说法不准确,恐怕未来很长一段时间内它还会是一个孤本,其实这需要很多机缘的汇合才得以实现。”

 

不久前在上海举办的“文汇讲堂”中,2012“普利兹克建筑奖”获得者、中国美院建筑学院院长王澍在谈及这个重要作品时,言语间颇多感慨,让人不难想见打造这片“望境”的一路艰辛。究其所以然,或许更是如今国人在心中保持山水之精神、自然之趣灵的不易,将其投射至大学校园,便是“望境”之遥不可及。

 

与王澍一同出席讲座的是中国美院院长、着名画家许江,他们之间的对话犹如心灵唱和下的寻道之旅。两人都是一袭黑衣黑裤、剃着平头。面对几乎水泄不通的会场,如果说王澍的娓娓言谈更多的是冷静思辨和缕析条陈,那么许江的慷慨陈词给人的印象则是抑扬顿挫和出口成章。

 

大学的“望境”

 

在中国美院院长许江的眼中,“望境”是自然之境,也是心境。“望境”是由“望”而得“境”,通过人与山水之间的相即相望,铸造出人与自然共处的界域。这是人在自然中的栖息与安居——并非物理世界中的安置,而是一种心境,不只是心所面对的境域,而是由心而成就的境域。同时,“望境”还是“问境”。“望境”牵引出的是一番在望与问、眼与心之间的追索与应答。“‘异类’的生活必然是孤单的,我们只能沿着理想,能走多远就走多远。”讲座前介绍王澍的一段PPT中,这句话堪为王澍的“孤本”和为许江的“望境”做注脚。

 

象山校区被普遍认知为中国传统园林的院落式大学建筑的表率,行走其间宛如置身江南水乡。“我早在1993年就参与过杭州南山路中国美院的改造设计。记得当时的方案是将校园里建成的新楼全部拆掉,但同时保留老建筑,因为我感觉文化的传承非常重要,历史气息一旦断裂就很难延续了。”

 

“但象山校区则不同,它是完全在一块空地上规划和构建。中国园林一般以精致小巧为特征,房子大都很小,而象山却有800亩地之宽广,这赋予建造者全新的语境,因此如何寻回园林的感觉,不啻为新的挑战。回顾我从事建筑设计的20年,其实不断在直面这种园林新疆域的挑战和尝试。”在王澍看来,中国人内心深处其实都有着园林情结,落实到时下的建筑上就是“城市山林”,亦即在城市中“画地为牢”,营造出山野之感,更使得人与自然顺畅对话。某种角度看,最富有中国文化的要素并不都在城市里。“我们在选址时有个共识,就是大学城坚决不去。它们虽然称得上现代主义风格的代表,但在我们看来整齐划一的布局好似一座巨型监狱。反之象山则有山有水,那种气息不但适合美术学院,也适合中国文化的传承。”

 

从许江院长的介绍中我们了解到更多项目的背景:“我认识王澍有20多年,和他最初见面是在1992年共同接受一个为观音谷设计公园的任务。王澍当时很年轻,长发飘飘,我们共同进行探索与合作,虽然最终并不成功,但我最大收获是认识了王澍。他创意的锐度让我非常吃惊,而今我也很了解他对于中国自然山水的情怀和犀利的表达诉求。中国美院经过讨论分析,决定将建造象山校区的任务交给本院建筑教师,而王澍也显然是有备而来。他的方案以合院为基本模型,展示一系列的变化,将合院切一刀或切一角,通过合院的向背关系,来形成与青山相望的全新格局,这种精妙的创意深深吸引了我们。最后王澍的方案高票中选,他随即开始了艰难的设计构思。”

表态
0
0
支持
反对
验证码: