德国第十四届文献展在本月17日落幕，展览结束前几日，当地报纸却报导主办单位面临7百万欧元（约2亿5千多万台币）赤字，并在卡塞尔市和所属的黑森邦政府协议下，提供财务支持方案，让展览得以维持运作。

该报导引发策展团队及艺术家联署响应，指内容模糊了展览焦点。

展览现场，米努欣(Marta Minujin)的作品《书之帕特农神庙》。

当地媒体指展览面临高额赤字

据报导，《HNA》在13日指出此次文件展预算严重超支，主要是因为增设了雅典展区，由于当地室外温度高达摄氏40度，使得空调设备的支出过高；而在两处展区运输艺术品的费用也十分高昂，让支出超过主办单位预估的数字。

《HNA》也在报导中宣称，加拿大雕塑家贝尔摩（Rebecca Belmore）的创作《Biinjiya’iing Onji》（一座由大理石雕刻而成的等身大帐篷），就消耗了6位数欧元的运输费。但是，一位策展团队成员告诉美国艺术网站《超敏感》（Hyperallergic），实际上的花费是6560欧元（约23万台币），已经由加拿大艺术协会（ Canada Council for the Arts）全数支付，使得让《HNA》的报导留下了更多待查证的空间。

策展团队、参展艺术家先后联署回应

报导刊出隔天，20位策展团队的成员发出公开声明，指责媒体未经查证就刊出消息：

“他们将自己的观点扭曲为客观事实，重申着推测和半真半假的事实。作者将艺术总监希姆奇克（Adam Szymczyk）和执行长库伦坎普（Annette Kulenkampff）描写为需要为展览『迫在眉睫』的破产负责”，并指控记者没有向展览主办方查证，也没有进行更详尽的报导。

策展团队在文件中解释，开设雅典展区的决定，始终获得利益相关者的支持。他们认为，政客藉由《HNA》的报导将自己塑造成展览破产的救星，此举破坏了展览的独立性。

展览艺术总监希姆奇克。

数天后，超过200位参展者在艺术网站“e-flux”公开联署，标题为“第十四届文件展参展艺术家声明”（A statement by the artists ofdocumenta 14）。成员包含艺术家、研究者、写作者和音乐家等，他们认为，对展览的批评集中在经费和基础设施上，却鲜少关注艺术品、杂志、无线设备、公共电视、现场音乐和教育等方面的效果。

声明者在公开信中写道，他们赞同雅典地区门票价免费的决定；也认为财务上的指控抹消了团队的努力，“我们认为，为第十四届文件展蒙上批评和丑闻的阴影，破坏了艺术总监和其团队所做的努力。藉由债务进行羞辱，是一种古老的斗争伎俩；这些估价的方式，对策展人创造的可能性，和艺术家在展览期间的实际作为没有关联。”

艺术家婉拒联署　盼开启公开对话机会

联署发起人先收集参展者的电子信箱，利用e-flux网站发出声明，在16日收集到130位联署者，两天后又有82人加入。但他们也承认，这项活动无法触及到每个人，也并非所有艺术家都愿意参与联署。

一位希腊裔参展艺术家萨格里（Georgia Sagri）在联署信的下方，表达自己对该行动的疑惑。

萨格里表示，她不理解艺术家为什么需要复述策展人在过去声明所说过的话；她也认为以艺术家的立场，应该从整体的角度上看待事件，而不是被迫选边站。

她认为自己的立场和看法无法被概括在声明里，也从未看到文件展“团队”和艺术家之间的公开对话；希望能展开对话和交流的机会，而非参加单一形式的响应，最终婉拒了活动的邀请。

编辑：江兵