价值空洞化是春晚挨骂的最大原因

记者：现在每一年的春晚，总有人不满意，国人总在对比中怀念过去春晚的好，骂现在春晚的差。在您看来什么原因导致这种落差？是春晚本身的质量原因还是民众的预期？亦或其他？

朱大可：春晚的价值空洞化，是它挨骂的最大原因。你看完那些东西之后，基本没有什么可以回味的，因为它们大多没有灵魂，只是一堆苍白的娱乐品而已。此外，春晚的中央集权制和党同伐异的霸权化，也使它排斥了许多地方优秀节目。这是节目编排本身的问题。

当然，在娱乐选择的多样化格局里，观众对春晚的要求也在与日俱增。

记者：也有人批评现在的春晚，内容上严重脱离现实，呈现媚俗的态势。对这种观点，您怎么看？

朱大可：这很自然。春晚既然是一种宣传工具，就会日益呈现出精神分裂的状态：一方面高度迎合意识形态需求，日益远离社会矛盾深化的生活现实；而另一方面，为了弥补和矫正前者带来的缺陷，它又不得不更加媚俗，以“不差钱”之类的恶俗小品，来讨好大众，由此形成更严重的精神分裂。这种愈演愈烈的自我震荡，我称之为“春晚综合症”，它无疑也是中国文化整体现状的一个缩影。

“春晚集权制”应该彻底废除

记者：如果说七十年代末八十年代（早期是录制），春晚火爆，是因为刚从文革那种肃杀压抑气氛走出的国人，对文化解放的渴求的必然。到了今天，中国社会在政治经济对外开放、国内社会结构如此深刻变化的大背景下，仍然集体被“春晚”，可叹还是可忧？您认为集体春晚背后的实质是什么？

朱大可：在经历了“改革开放”30年之后，中国人仍然陷于“集体被春晚”的窘境，完全失去公共文化选择的主体性，这说明我们的资讯消费，还是处于被动、单一和低幼化的阶段。

27年来，持续地进行全国总动员，看一家电视台的一档电视节目，这不过是“文化举国体制”的表现。只有终结这种举国体制，中国大众文化才能真正完成现代化转型。

记者：您觉得春晚还应不应该办下去？有无办下去的必要？

朱大可：对于中国人来说，春晚是一根典型的鸡肋，“食之无味，弃之可惜”。今年，我们好像看到了某种多元化和多样性的态势：从网络春晚和农民春晚，到各省台自己的春晚，各种新型春晚开始涌现，颠覆了央视的春晚霸权，给民众以更多的公共文化选择。这显然是一种迟到的进步。

春晚还是要办的，因为中国十四亿人口，总还有人要消费这玩意儿，但春晚的中央集权制，应该被彻底废除。

【编辑：丁晓洁】