海外收藏的中国古物都是原封不动的“完璧”吗？古董市场可以纳入考古学史的研究范畴吗？考古学家、收藏家、掮客是如何干预考古发现及其刊布的？

讲座现场

4月12日，中山大学历史系徐坚教授在上海博物馆观众活动中心的讲座《并非时间胶囊：二十世纪里的金村器群》，试图解答上述疑问。这也是徐坚在上博考古学史讲座的第二讲。

失而复原的金村

盗墓远比考古历史悠久。盗掘成了中国考古史上挥之不去的阴影。洛阳金村就是因盗掘而为人所知的。19世纪晚期以来，洛阳地区古墓盗掘猖獗。由于东西走向的陇海铁路的修建，邙山南麓大量古墓暴露在光天化日之下。1928年夏天，金村村民就在邙山脚下发现了成组群的墓葬，由此拉开了一场前后持续将近六年的盗掘。次年，地下的器物流散到洛阳、开封、天津等古物市场，引起海内外古董商和收藏家的关注。结果，金村器物除了少数几件保留在国内博物馆外，大部分藏在加拿大、美国、日本等公私收藏之中。

金村平面图（采自《洛阳故城古墓考》）

盗墓活动很少会留下记录，文物星散四方，金村也许就此消失。

然而，怀履光（William Charles White， 1873-1960）和梅原末治（1893-1983）改变了金村及金村器群在中国考古学史上的地位。1934年，上海别发印书馆（Kelly & Walsh， Ltd.）出版了怀履光的《洛阳故城古墓考》（Tombs of Old Lo-yang）；1936年，梅原末治的《洛阳金村古墓聚英》在京都小林出版部问世，过了六年，该书出版了增订本。怀履光当时为加拿大安大略考古博物馆收集古物，梅原末治是近代日本刊布和研究中国青铜器最主要的学者之一，由于他们的身份和地位，这两本著作成为人们了解金村乃至东周考古学的必经门径。

传说出自金村的青铜器、玉石器和漆器不仅数量巨大，而且制作精美，错金银铜器尤其有名。不仅如此，这些器物在相当长的时期内甚至被当作东周时代两周地区甚至中原考古学文化谱系的主要标尺。

编辑：江兵