> 国内 > 正文
徐坚：考古学家、收藏家和掮客如何干预考古发现
0条评论
2015-04-16 09:53:08 来源：澎湃新闻 作者：罗希
《洛阳故城古墓考》封面
考古学家能干预考古发现吗
金村本来是要失散的，后来竟然“完整”地出现在世人眼前，并成为东周考古的一个标杆单位。失而复原，就像一个传奇。是考古学家改变了金村的命运。
就此，徐坚提出一个问题：考古学家在考古发掘中扮演着什么角色？仅仅只是上帝的一个工具吗？显然不是。徐坚当场决绝地表示，如果真是这样，那他会义无反顾地离开这个行当。实际上，对所有解释历史和现实的人文学科和社会科学而言，学者是一个至关重要的角色。他说，考古学这门学科之所以有意思，正在于考古学家之手是有判断力的，是有idea的。一个考古学家把东西从地下发掘出来，公之于众，这个过程就是遗物的后生命史的不可分割的部分。
以金村为例，战国时代是它的生命史，但是战国时代的金村怎样进入博物馆，怎样为公众所知晓，则构成了它的后生命史。而且，这个后生命史并不是在无菌环境下形成的。现代学者无时无刻不在干扰这个过程。我们今天在博物看到的藏品，除了在藏品上看到古代，同时也能看到现代。比如上海博物馆藏有非常精彩的青铜器，这些青铜器是否曾经构成不同的私人收藏，又是怎样进入上博的？这背后肯定有非常多的故事。这些故事就参与建构了上博馆藏青铜器的后生命史。
编辑：江兵
相关新闻
0条评论
评论