朱其:缺乏超越性的十年 新世纪十年来的当代艺术 2010-12-31 15:28:47 来源:作者博客 作者:朱其 点击:
新世纪十年即将结束,当代艺术在市场、资本、社会影响以及合法化方面取得显著的进展,但在艺术和精神自身的超越性上,则缺乏善可陈。在某种意义上,它只是跟随社会转型的进退状况而被动改变。它以牺牲自身的前卫性为代价,换来更广泛的资本支持、政治接纳和社会参与。

结语

 

在某种意义上,新世纪十年的当代艺术真实反映了中国社会的进退状况。中国社会所推进的与当代艺术相关的几个方面诸如资本化、消费社会以及后意识形态环境对形式政治的终结,这些因素迅速转变为对当代艺术的后现代形式、时尚性及国家主义化的影响,而八十年代和九十年代初曾经的先锋文化和知识分子精神在新十年的边缘化,同样也造成当代艺术先锋性和独立精神的丧失。

 

当代艺术在新十年后期的繁荣主要体现在市场和社会名声上,资本化与“合法化”的强势影响,既未有助于艺术创造力有关学院教育的深层解决,很多学院毕业的年轻一代艺术家和理论系学生,大部分既不懂国学也不懂西学。资本推进当代艺术的繁荣,并未惠及当代艺术有关创造性的基础建设,比如学术研究和艺术实验。合法化不仅未能推进先锋文化和知识分子精神对下一代的影响,反而使民间意识和个人立场进一步边缘化,更多的年轻一代希望成为主流明星,而非坚守先锋价值。

 

新十年当代艺术内外生态的根本变化,事实上也暴露出八五新潮光环背后诸多代表人物由来已久的深层的精神缺陷,不仅引发批评界对这些人物真实人格的重新评估及反省,他们率先导向资本操纵和国家主义亦造成新十年末艺术圈激烈的价值辩论及阵营分化。如2009年关于当代拍卖的天价做局及艺术资本化的争论,以及2010年关于当代艺术院的成立是否意味着“招安”的争论,实际上是当代艺术圈围绕着当代艺术的资本化和国家主义化产生的阵营分化以及价值取向的多元分裂。

 

而当代艺术的“国进民退”导致的“通吃”群体的出现,以及艺术话语中民间意识的退化,也表明资本化和国家主义是一个问题的两面。当代艺术在新十年生存于一个政治和资本双重归训的环境,其生存环境有改进或推进的一面,但当代艺术因此陷入更扭曲的复杂语境。在这个意义上,当代艺术走向崛起的进程在新十年仍面临诸多挑战。

 


【编辑:李璞】

表态
0
0
支持
反对
验证码: