王:对。

　　范:如果是杀了无辜者，本身是一个犯罪的行为，而我并没有犯罪的行为，甚至是不是个道德问题都还有争议，所以说从这个意义上讲我也不存在逃脱惩罚的意义，因为没有犯罪怎么存在逃脱惩罚呢。最多时有争议，所以我觉得这一点是没有可比性的。但是呢某一些相似就是网上有人这样评价：他说我是第一个那种不接受政治权利，不接受共同权利，就像当年刘少奇被打死哪个全国人民的公敌似的，居然靠自己的力量把局势搬过来的一个唯一的一个。一开始千夫所指，什么可耻，什么道德的一个。结果非但没有成功，反而被我本身把这个局势扭转过来，反而好像现在50%对50%，好像现在还获得了比较好的民声，甚至好像评价，从这个意义上扭转过来的局势来讲，有一些可比的地方。但是我并没犯罪，这是不同的地方。

　　王:首先我没有经历过汶川地震，没有经历过地震的人是没有资格评价这个事情的。但是如果他在这个现场的话，他会不会跑呢?这个是一个问题。另外，你在网上比较庆幸，你跑的快，即使父母在你也不救，你是用父母之重要性来辅助你救人之绝对不可能性吗?

　　范:其实不是这个意思。我当时话是什么意思呢，很多人其实没读懂。我平当时的话其实是对我学生的一个解释，因为我对公众其实并不是很在意，但我很在意我的学生。我就说呢，因为这个事下来学生对我也有看法吗，我就和他们说我当时我没法控制我自己，一片空白，这句话什么意思，就是像别人一把刀向你砍过来，明明你身后可能是你的老婆或者是你的父亲，一把枪向你打过来，砰一下一躲，我说这个时候。比如说像类似的情况，也许后面是我的母亲，但是我的第一反应还是躲，这是什么意思呢，很多人很难理解这种状况，我那个话并不是说我连我母亲都不救，你想想，如果我能救我的母亲我能不救吗?你想想，我跟他们说的就是一个陌生人我能救他我也会救的。我的意思就是说那个时候那种惊恐，就是我的母亲在现场我的第一反应还是跑出去，这个话就是这个意思。

　　王:对，我明白，个人本能的反应。

　　范:对，就是我这个话，很多人就往另外的方面解释。话有很多的诠释空间，我给你举个例子：我有一个很好的朋友，他原来做研究的，那个几年前就发生过地震，当时也就是5.5级左右的地震，可能还不到5级，他说他老婆当时正怀着孩子，地震起来的一瞬间他的第一反应就是跑出去，他老婆还怀着孩子啊，然后跑出来他就“哦”他再回去，他老婆确实也有点不能接受他，他没别的，但是就是嗡的一下就蹦出去了，然后再想“哦”老婆还在哪里，他其实就是这种状况，他并不是说他不在意他的老婆和他的孩子，因为在我看来一个男人可能会不在意自己的老婆，但一定会在意自己的孩子。这是肯定的。所以说我觉得很多人当时是误解了这句话。

编辑：admin