王：然后你频繁亮相参与了许多的电视节目，这是否对你经济方面带来什么利益呢?

　　范：我参加的所有电视节目，一开始没有带来任何经济利益。我跟你说吧，我参加的接受的所有的比如说中央电视台啊，还有各种比如新华社的采访啊，它不可能给你钱嘛，新华社会给你钱吗?包括这个时尚先生，包括这个南方都市报，都是没有任何报酬的，对，这点我必须负责任的说。但是呢，到去年年底，好像是说北京那个学校又把我炒掉了，就是说，我又找不到工作了，当时凤凰卫视可能觉得当初没给我一分钱报酬，有点过意不去，但实际上是这样的，他们提供了吃住，机票费肯定是要提供的，我过去参加节目，回来的时候给了我三百块钱，这三百块钱是什么呢，我从北京，住那个地方，在那个地方打的打到北京机场花了一百六十多块钱，我从成都机场打的打到家里花了将近五十块钱，是不是两百块钱呢。

　　那你说那一百块钱那叫报酬吗?所以说它其实是给的那个回来的费用。所以凤凰卫视在去年年底换了哪个当时做节目的崇杰双，他又给我打电话说让我给他卡号，他打两千块钱过来，给我孩子等于像这种新年贺岁的钱，我觉得他们当时可能心里觉得有点歉意，我把它视为给的报酬，其他任何媒体，没有收取任何报酬，这点我是负责任的说。

　　王：因为我知道你是北大的高材生。

　　范：嗯，北大毕业。是的是的。谈不上高材生北大里面有才华的人多，实话实说。

　　王：澄清之后，学院方是否认为你对学院造成某种程度上的形象的损害。

　　范：这个，北大历史系有个叫王春梅的，出来骂过我，说我在大学的时候成绩不好，写了篇文章叫《点评北大历史系诸先生》，把老师骂了个遍，然后又觉得我道德不好，但是我现在告诉你，因为我当时没有还击她，我现在告诉你这个王春梅是个什么样的人。她之所以骂我， 我斗胆再小人之心一下，我那篇文章里面点名批评了她的丈夫徐凯，教我们中国史学史的一个老师，她的丈夫。而且她呢，跟那个徐凯其实都是文革时候的那种闯将，北大历史系的闯将，文革时候学术很差的，然后呢，以那种搞这种积极参与革命政治而获得的这个地位，在文革之后没有学术，没什么地位。所以他们虽然是以党委书记的身份，但是我并不认为她代表北大，她代表不了北大，除非北大的发言人出来发言。而且，前不久我一个同学跟我打电话他说我们北大历史有一个老师，搞日本史的叫宋成有，我在在文章里也评过他，在点评北大历史系诸先生，他说呢，希望我那个同学转告我，他说这个因为我原来《点评北大历史系诸先生》在北大引起很大的风波，他说其实呢经过这次事件发现范美忠其实是一个很实在的一个人，你看老老实实的，原来写我们也老老实实的，现在写呢也老老实实的，他说这个，“希望你转告他，王春梅的发言，这个北大历史系党委书记，不代表我们北大历史系老师的态度。”另外还有一个出来骂我的这个人呢叫做王海明，他说我诚实而无耻，没救了。这个王海明，我当时也没还击他，我现在这里也跟你们说他是什么一个人物。他呢，是原来海南大学的炒房地产，后来呢下海炒房地产亏了没有成功，后来他的一个朋友在北京开当代商城的老板，知道北京当代商城么?当代北京海淀那的很大的一个商城老板，他很有钱，当时仅仅给北大历史系捐了五十万，然后条件就是他当北大历史系的教授，而这个人给我们上过伦理学的课，上的很差的我实话实说。所以我觉得这个北大对我究竟是什么态度，我觉得北大有不同的老师有不同的学生对我有不同的看法，除非北大校方以一个官方发言人的身份，出来表示对我的态度，我不认为北大对我表达了态度。而且，如果北大依然认为我是对北大的声誉是个损害的话，那我觉得，今天的北大已经不是当初的北大。

编辑：admin