说到这里，耳边又隐隐听到另外一种反对的声音：某个术语能否普及开来，是一个社会选择的过程，就算它不够准确，但大伙儿都那么用，就自有它的道理，不是靠哪个人能规范的。我承认社会选择的力量，这方面的例子不少，远有发明世界语并欲将其推向全球的柴门霍夫，近有大力主张用“光孔”取代“光圈”、用“光门”取代“快门”的谢汉俊先生，社会经过时间积累对语言的自然选择压倒了他们一厢情愿式的努力。然而，问题还有另外一方面，那就是国家对本国语言的规范，包括对各学科各领域相关术语的规范，这是任何一个文明社会制定语言政策时的应有之义。摄影术语的规范当然不是靠我个人能够完成的，也不应该这样。国家权威机构应该尽早组织人力，注重语料库的建设，广泛听取意见，编出一部令人信服的《英汉摄影术语词典》。这是我的期望和呼吁。

目前国内公认最好的英汉词典是陆谷孙先生主编的《英汉大词典》，收词丰富，带有百科全书的性质，但从本质上讲它毕竟只是供一般英语学习者使用的双语词典，在专业词汇的收入量和译法的准确性方面难免要打折扣，从我抽看的一些摄影术语的词条来看，这个问题确实存在。如将photojournalism译为“摄影新闻(工作)，摄影图片报道”，将photo essay译为“摄影小品;图文并茂的作品”。一部专业性强的双语词典实在是非常必要!尤其在今天，数字技术发展迅猛，体现在摄影领域的英语新词层出不穷，大量词汇被不断赋予新义，能否编撰出这样一部词典，在一定程度上标志着某一学科领域学科建构的成熟程度。

摄影界不是没有做过努力，早在1992年就由中国摄影出版社翻译出版了《ICP摄影百科全书》，译者都是国内一时之选，从选题到定稿前后历时五年，直到今天仍然堪称在大陆出版的最权威的摄影百科全书。它的价值有目共睹，不过由于出版较早，一些词条的译名显得陈旧，不合目前的使用习惯，还有些词条在译法上仍有进一步推敲的必要(这也是现存不多的几种小型摄影工具书普遍存在的问题)。我曾经随手记下过一些“问题词条”，下面是我按照英文字母顺序开出的“清单”(依据1995年第2版)。

Atget(阿特盖特)：也有人称呼这位法国摄影师为“阿杰特”，两种译法中最后这个“特”音都属于“无中生有”。按照英语的发音规则去翻译法语人名是业内的普遍问题，该书中将Eugène Atget译成“尤金-阿特盖特”就是一个例子，规范的译法是“欧仁-阿特热”。

编辑：冯漫雨