一般人看待艺术很粗浅:王军对话范美忠
0条评论 2009-08-28 19:04:49 来源:博宝艺术网 

  王:现在在艺术圈的很多人画工农兵,是为了卖钱。画个人的东西,又比较西化,就是标签,其实,符号化无处不在。但是,它其实是没有一个具体的方向的。就是你怎么看艺术的个人化、国际化的问题?

 

  范:我觉得其实艺术的国际化其实是个伪问题。艺术的个人化才是个问题,而艺术的国际化是个伪问题。为什么呢。因为艺术在我看来,从来就是个人化的创作。它,在创作的时候,可以达到它的这个社会的目标,但并不意味着它已经被试图达到的这个目标所功利化。就是说,我画这个东西,我是有我的个人对世界的看法想表达,或者我的某种内心感受想表达。我觉得这里,它不能成为政治的工具,不能成为商业的工具。但是,我说不能成为政治的工具,并不是说,它不能成为一种国,国家化的服从命令的工具;不是说,你不能用它来表达你的政治意见。你是个人化地、自由地表达你的政治意见,这个仍然是个人化的创造。那么,从这个意义上来讲的话,我觉得,呃,艺术本身的。你刚才提到两个问题:一是为商业而创作。这个肯定不叫做艺术,也不是一种个人化的创为,也不是内心化的创作;另一种是一种所谓的个性化又是西化,其实这也不是个性化。就是说,它只有个性化的外貌而不具备有真正个性化的符号和标志,而不具备真正化的个性。所以真正的个性,在我看来的话,它意味着,它个性体现在每两个人都不相同。就是说,艺术之所以有独特性来,在以每一个个体存在的这种,不可复制的独特性。那这就意味着,呃,两个方面:第一,你要你的人,这个人本身就是独一无二的。而人本来就独一无二,我为什么还要提这个问题呢,并不代表着每个人在现实的生活当中都去实现了他的本质。也就是说,不是每个人都活出了独一无二。那你要活出你的个性和独一无二的话,你的艺术才具备一个个性化的一个基础;第二个,你要足够诚实。当你独特化和个性化地生存的时候,你又诚实于你的内心体验以后表达的时候,你的东西就会既不是商业的也不是西方的,而是你个人的。所以,你刚才说个人化和国际化,其实,涉及到我说的一个特殊性和普遍性的问题。就是,它之,它之所以是个人的,是因为它是特殊的;它之所以能国际化的,换一句话说,就,就是能超越个体和民族、东西方的极限,而能够全球所理解和接受。那就意味着,对普遍人心的表达,普遍的现代人精神问题的表达,对现代社,普遍的现代社会问题,超越个体的国家的,现代社会的表达。对现代人类处境的关切和思考,对人类永恒问题的一个关切。因为人可能处在不同的社会制度,人可能个性不同。但是,他们的普遍性,实际上,从,普遍性,实际上是,我,在我个人看法,其实普遍性实际上是比它(的)特殊性更加重要。所以,它在他的个人化的创造当中,体现出了对个体的,因为个体的存在处境的思考,实际上它就表达了人类的处境。因为,这两者并不是矛盾的。所以,这个,从这个意义上讲呢,可以认为,越个人化就越国际化。但是,并不,这个个人化一定要定义,这种个人化,意味着一种:人类的根本和本质性问题的思考。不是说,一个简单的个人化的生活场景和情形。这个东西是不具备有普遍性的。

 

  王:我们最近就一直在讨论艺术大众化的问题。包括当代艺术来源于民众及民间精神。包括你,做这件事情,最终的体现的价值,就是在社会上的价值。所以,包括今年也一直在关注这个社会价值的问题。我们最近一直在关注这个事情。还有就是重庆的那个最牛钉子户。你知道麽?

 

  范:嗯,我知道。呵…

 

  王:重庆的钉子户。那张照片你应该也看过吧?我觉得他肯定自己也没意识到,也没有想过如果把这张照片拿到艺术圈中这就是一件艺术作品。

编辑:admin

0条评论 评论

0/500

验证码:
新闻
  • 新闻
  • 展览
  • 机构
  • 拍卖
  • 艺术家