艺术圈另类 2010-12-02 13:27:35 来源:99艺术网专稿 作者:吕澎 点击:
就“什么是我们讨论当代艺术史的基础”这个问题,我只能提出非常个人的观点,我希望我的文字尽可能通俗易懂,减少交流与理解的障碍。

责任是历史学家的本能。

 

历史学家的主要任务是观察时间的流逝。

 

历史学家的忧郁来自对问题的焦虑。

 

当访问者问到杰克古迪(JackGoody1919-)为什么在加纳进行田野工作期间甚至加入了人民大会党时,古迪回答:“我加入人民大会党不仅是一个策略。我的确对于独立进程很感兴趣,并且显然不是一个完全中立的观察家。”7古迪说他不仅是考察原始部落,而且也对政治上正在发生的事情表示关心,他认为直接参与到政治活动中也许更能够易于考察。

 

对现代性的研究不仅要考虑“现代性”这个概念的一般含义,重要的是,我们是研究什么样的现代性(例如工业资本主义的现代性还是商业资本主义的现代性)?什么时候的现代性(十六世纪的现代性还是二十世纪的现代性)?什么问题上的现代性(经济领域还是艺术领域的现代性)?什么关联下的现代性(西方背景下还是日本背景下的现代性)?“现代性”不是一个普遍性、通用性和任何时候适用的词汇。

 

在本质主义哲学死亡了的今天,不存在一个可以概括一切的“现代性”概念。

表态
0
0
支持
反对
验证码: